Какой дорген лучше

[Алкаш]

на вас?
Думаю, гугль банит за редирект и когда присутствует нечитабельный контент, а за все остальное-песок или саплиментал. Есть определенные признаки доров (массовый спам+редирект), и вкупе они и дают основания для бана.

Кроме того, банят за наличие в title каждой станицы одного и того же кейворда.

 

[pipsy-bar]

Вроде скоро Jonn22 обещает релиз своего нового доргена для рунета!

 

[swap]

Вроде скоро Jonn22 обещает релиз своего нового доргена для рунета!

кроме того обещает уже в феврале

 

[papacarlo]

Вроде скоро Jonn22 обещает релиз своего нового доргена для рунета!

Жду с нетерпением релиза и если он будет также хорошо генерить текст, как на английском, то ему не будет равных. С другой стороны немного огорчает факт выпуска доргенов джоном в зазенденом виде, но это уже другой вопрос.

 

[Allex007]

Жду с нетерпением релиза и если он будет также хорошо генерить текст, как на английском, то ему не будет равных. С другой стороны немного огорчает факт выпуска доргенов джоном в зазенденом виде, но это уже другой вопрос.

Если он будет хорошо генерить, можно себе позволить купить лицензию....
p.s качество любит цену!

 

[D}I{I/IXAD]

отдаю предпочтение red.Butoon 2.3 хороший дорген
ну естественно использую свои шаблоны 15 минут требуется на 1 шаблон

 

[kornet]

у LeZZvie есть еще Forum Generator
мне кажется он и red.Butoon больше подходят для рунета а Jonn22 для буржунета

 

[maneak]

И всё же если верить многочисленным заявлениям о привлекательности уникального контента для поисковиков то лучший дорген всёравно собственный дорген.

Очень многие пишут "Jonn22 для буржунета" и рядышком же пишут "любят пс его тексты"

 

[kornet]

И всё же если верить многочисленным заявлениям о привлекательности уникального контента для поисковиков то лучший дорген всёравно собственный дорген.

Очень многие пишут "Jonn22 для буржунета" и рядышком же пишут "любят пс его тексты"

наверное многие со мной не согласятся
но мне кажется что достаточно уникальный контент для дора это просто рандомное перемешивание предложений и поисковики больше обращают внимание на орфографию
у них просто ресурсов не хватит проверять контент на уникальность
если бы ПС банили за не уникальный контент, то выдаче не было бы столько страниц с одинаковым содержимым

 

[bars78]

наверное многие со мной не согласятся
но мне кажется что достаточно уникальный контент для дора это просто рандомное перемешивание предложений и поисковики больше обращают внимание на орфографию
у них просто ресурсов не хватит проверять контент на уникальность
если бы ПС банили за не уникальный контент, то выдаче не было бы столько страниц с одинаковым содержимым

Перемешиванием ничего не добьешься, Гугл моментом вычисляет все подстановки и перемешивания, благо алгоритм у них уже отработан. Кстати есть отличный сервис Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся на уникальность.