Как сравнить 2 хостинга на которых размещён один и тот же сайт?

[Loginoff]

Как можно определить в чем причина не очень быстрой загрузки сайта в хостинге или в самом сайте?

 

[mavleds]

причин может быть много, нужно смотреть все стороны:
хостинг (отдача файлов), скорость работы базы данных, необходимость оптимизации таблиц,
корректность написания скриптов и запросов,
если подключены файлы js,css с других сайтов, то проверить скорость и доступность их (лучше вообще разместить их на своем же сайте если они медленные),
настроено ли кэширование и корректно ли оно

 

[cityrockru]

А как вы вообще определили что именно сайт долго грузится? Причин очень много - от тормозящего узла в пути от вашего провайдера до хостера и до проблем в БД. Посмотрите хосттрекером, например, скорость загрузки с разных точек.

 

[cocs]

Добрый день.
Прошу помощи.
Есть сайт, который размещён сразу на 2(!) хостингах.
Первый хостинг это обычный хостинг, который часто падает и уже немного начинает доставать.
А второй это тестовый хостинг с тестовым доменом, который получил на новом хостинге и на который я планирую свалить.
Не хочеться дать в штангу, свалить, а потом жалеть.
Как их сравнить? По каким параметрам ? На каких онлайн сервисах?

Заходишь в Яндекс метрику-> отчеты-> стандартные отчеты-> мониторинг. Там есть пару метрик которые показывают сколько времени уходит на загрузку страницы, ответ сервера и т.д. Потом необходимо сравнить результаты старого и нового хостинга. Мне это очень помогло при переезде на новых хостинг.

 

[Alex-Zander]

Самый , на мой взгляд объективный метод сравнения - это проверка работы сайта в нагрузки , в часы наибольшей активности пользователей (если ру зона , то примерно с 13-16 по Москве ), например сервисом loader.io (как раз там там есть free аккаунт, для теста 2 сайтов) + проверить и сравнить ресурсоемкость хостеров , сколько процессов php, время жизни процесса , нагрузка на ядро , количество запросов в базу данных итд. Где сервер лучше всего держит нагрузку + предоставляет больше ресурсов там и оставаться. Ускорение и повышение uptime моно решить кучей способов от оптимизации самого сайта до стороннего кэширование и CDN

 

[Duce]

Можно посоветовать сразу несколько онлайн сервисов по стресс-нагрузке для сайтов! (С единственной оговоркой, что вы должны быть владельцем ресурса и не использовать их со злыми намерениями
1) Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
2) Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
3) Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся (мое предпочтение)
4) Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
ну и Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[romvi]

Есть разные сервисы, которые тестируют скорость загрузки сайтов и тому подобное

 

[prowmaker]

Есть множество сервисов, отслеживающих доступность, скорость отклика и прочее (я пользуюсь Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся).

 

[Gef]

Для начала составить чек лист требований которые для вас важны. Ну например время простоя сайта в месяц. Можно ли дозвониться ночью до тех поддержки. Есть ли смс информирование в случае если кто то зашел без вас в админ панель, а потом сравниваете и принимаете решение. Также многие хостинги дают бесплатный демо доступ 1 неделя или месяц. Можно придумать задачу и поставить задачу тех поддержке хостера и посмотреть как она будет решаться. После этого делать выводы

 

[doogee]

Во время выбора услуг хостинга также стоит обратить внимание на удобство в работе с панелью управления. Если есть бесплатный период пользования, то оценить панель не составит никаких проблем. Иначе узнать как она выглядит - не представляется возможным. К чему я веду: дело в том, что на данный момент существуют действительно очень удобные панели управления и одновременно морально-устаревшие в которых тяжело разобраться. Многие пользователи, видимо еще не в курсе этого прогресса, потому меня действительно удивляют отличные оценки в отзывах панелям "из прошлого".
Итак кратко, удобные панели: это не только крупные кнопки, но и создание БД и пользователя буквально в три клика. Нет необходимости в редактировании файлов, легкое создание и контроль дополнительных сайтов, и вообще налицо интуитивно-понятный интерфейс.
Неудобные панели: это одновременно все отображаемые мелкие иконки, панель занимает около 50% дисплея, создание БД и пользователя - целый ритуал, к которому прилагается изучить дополнительную инструкцию. В менеджере файлов творится такой бардак, что...даже не знаю что. Дополнительные сайты располагаются вместе с остальными, в одной каше - их легко перепутать.
Разумеется выбор удобства панели это не главный фактор. Для меня это надежность работы хостинга и подходящая стоимость услуг. Ниже на изображениях две панели, отличающиеся по интерфейсу как небо и земля.