Как лучше - каждый кей свой дор, или все в одном?

[IduKuru]

имхо по сколь либо серьезным кеям в топ выйти опыт не позволит а по не серьезным терпелки не хватит тысячи доров по НЧ клепать в ручную.

 

[casher]

2Qindar
имел в виду этот вариант: "бытует мнение, что текст паги с 10 кеями по очереди почти не палится гуглом (Ну типа выглядит как полноценная статья, а не кусок абзаца)."
2sfxer
чтобы засрать всю выдачу =)

а вообше 10 ключевиков на пагу прокатит с НЧ, уже писал выше...

 

[foxman]

И все же :
Если 10 на одной то промышленно (тоест редбаттон вам в помощь).
Но если все же один на страничку и желаете качества имхо руки, я делаю именно 2 способом, так как не уникальность ведет к смерти быстрой и малым результатам стоит ли оно страдания?

А как ЯША в данной ситуации ведет себя кто вкурсе?... что предпочитает.. ?

 

[gorilla]

И 1 кей на стр и 10 на неёже делает с успехом красная кнопка, а там уж испытфвай чо лучше и почему.

 

[stev]

Делаю дорики только с одним ключевым на странице. По всем базовым СЕО-принципам это, имхо, правильнее.
1 страница - один запрос + перелинковка страниц.
В рунете дор выплывает без проблем.

 

[Dimkich]

Делаю дорики только с одним ключевым на странице. По всем базовым СЕО-принципам это, имхо, правильнее.

Не сказал бы что это правильнее.
На самом деле если текст на странице написан для людей (т е инфа интересная, красиво написанная), то он просто физически не может быть заточен под 1 кейворд, по любому цепляются ещё несколько более низкочастотных кеев.
Хотя я и сам делаю 1 кей - 1 страница. Всё таки было бы логичнее делать по несколько кеев на страницу.
примерно

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[stev]

Ну заточка-то все равно обычно делается под один ключевик.
И текст всегда оптимизирую под него.