Как бросить жену ?

[FastByte]

Браво за план Даллеса! Как видите у умных людей все получается даже в таких глобальных задумках...

Увы, для России актуальны лишь... затраты...

Ну, не правда - у нас тоже актуальны жены как основа семьи и полноценного собственного дома(эээ холостяки наверняка догадываются о чем я Дома, в который каждый день приятно возвращаться не только из-за уюта, но и пообщаться с самым близким человеком. И не ради бесплатного секса, которого можно как раз и без семьи наловить дальше некуда.... Ведь секс это всего лишь малюсенькая часть настоящего общения... Шлюхами это не заменишь, свои дети растушие у таких женщин - тоже причина преждевременных седых волос и смертей.

Другой вопрос что большинство не разбираются САМИ В СЕБЕ и поэтому выбирают себе этого изначально призванного быть самым близким человека исходя из каких-то общественных/рекламных/случайных воззрений и совпадений

Поэтому и получается 3 раза - на те же грабли. Да хоть десять раз - не разобравшись в себе ты выберешь вновь исходя из чужих предпочтений, конечно же ошибочно для себя - и вновь получишь те же грабли. Максимум что может улучшиться - ты привыкнешь терпеть эти грабли, и с пятого раза ты дотерпишь ее до конца жизни, калеча в ссорах и разногласиях жизнь и ее и свою.

Не проще ли ОДИН раз разобраться в себе, что ты за человек и кто НА САМОМ ДЕЛЕ тебе нужен. Ведь это главная задача в которой скрыто все счастье в этом мире - ПОЗНАТЬ СЕБЯ.

 

[Akme]

+100 Когда "лучше не встречал" - как правило к этому и приходят, блевать правда потом обоим хочется, еще бывает у нее за это время заводится еще от кого-то дете и какие некислые заболевания. Прикольная потом семейка получается - борьба с тем что сами наделали.

лично не мало таких случаев знаю, но корыто после первого расстования будет разбито и жизнь дальше будет в ритме челнока - расстования/возвраты будут периодическими , а вся любофь будет перемазана конкретными нечистотами, с последующим алкоголизмом и т.п., а тяга к этому оплёваному и смешаному с калом человеку всё равно будет оставаться - такова сила любви

Тока если больше недели - заранее узнай у себя что именно она для тебя значит.

так никто не говорит про развод - паузу надо делать красиво, с заверениями вечной любви и верности и главное без обмана, а так и думая и естественно без хлопков дверьми, а в виде поиска окна в новую лучшую совместную жизнь, в том числе и в финансовом вопросе. Есть много семей, которые так живут - мужчины в далеке зарабатывают хорошие деньги, а женщины сидят дома и растят детей, занимаются самосовершенствованием. Это же и хорошая возможность проверить на любовь и верность. Если в рузлуке начнёт блудить, вот тебе и однозначно Причина и повод сказать прощай. Но, в случае длительного расставания, конечно, появляется много вопросов, требующих проработки, так, звонить всё равно придётся пару раз в день , если не хочишь расставаться на совсем...
(народная мудрость гласит: "короткие расставания усиливают любовь, а длительные убивают")

И что именно будешь делать когда реально заведется у нее какой один или не один хахаль. Бросая, ты должен быть к этому готов, ведь первое что ей захочется сделать - доказать себе что она еще чего-то стоит, а желающих воспользоваться легкой добычей - сам знаешь миллион. Ты сам отдаешь ее им в стаю. Ты к этому готов?

в таком случае однозначно надо расставаться и если нет детей, то вообще тут вопросов нет, иначе это чревато психическими расстройствами, взаимным неуважением и уж точно это будет не любовь, а тошнота

ТС, обратись к психиатру, да-да к нему самому, и нет здесь ничего плохого!
Лучше, конечно, если вы вдвоем к нему сходите, но ты можешь и сам.
Если у тебя еще остались к ней чуства все решается! Не делай ничего, о чем потом пожалеешь!

психиатр не поможет, а занимается этими вопросами психолог, но сеансов нужно много и стоит дорого, а часто причиной взаимной усталости становится именно финансовые трудности и связанный с этим дискомфорт, капанье на мозги... плюс к тому, психолог тоже наш бСССР-овский человек, и, весьма вероятно, с такими же как у тебя проблемами, т.е. в таком же жо и не факт, что сможет помочь, хотя, если есть возможность, стоит попробовать
но в конечном счёте, решать проблему придётся двоим

Не проще ли ОДИН раз разобраться в себе, что ты за человек и кто НА САМОМ ДЕЛЕ тебе нужен. Ведь это главная задача в которой скрыто все счастье в этом мире - ПОЗНАТЬ СЕБЯ.

совершенно поддерживаю - важно не спешить, особенно в таких важных вопросах, а хорошенько обдумать, сменив обстановку и даже угол зрения (собственно, обращение сюда на форум за советом, это уже и есть другой угол зрения), чтобы принять правильное решение

ПС.: разведёнки это явление такое (особенно разведёнки с детьми) и связаный с этим явлением факт - природа, против которой не попрёшь и претензий не предъявишь - у них ломается психика, становятся они в большинстве случаев шлюхами, имеют их все местные бл*дуны, до последнего хачика и негра, заради её самоутверждения, теряют разведёнки человеческое достоинство и моральные ценности... - готов ли к этому ТС?
то же, что для разведёнок, относится отчасти и к жёнам изменников, так что выбирая любовниц в качестве лекарства, надо это учитывать и измену принципиально скрыть невозможно, к стати, а те, от кого скрывают, просто позволяют себя обманывать некоторое время, не желая психологически мириться с таким оборотом судьбы, но это замутнение рассудка временно


* ключевики пометил жирным шрифтом

 

[FastByte]

Вспомнился старый анекдот, тока я его перефразировал​

жена как калькулятор:
прибавляет проблемы,
отнимает время,
умножает расходы
и делит имущество.​

Отличное понимание проблемы раскрыто на данном примере.

Все именно так - жена как калькулятор. И только ТЫ отвечаешь насколько правильно ты его используешь - жмешь ли ты на клавишу поделить там где она могла бы умножить(по доходам кстати - где-то читал что у нас в россии женщин-руководителей БОЛЬШЕ чем мужчин)
Или жмешь на клавиши вроде верно, но сам же приобрел кривой "нонейм" калькулятор изначально неспособный к нужным тебе вычислениям. И не хочешь понять, что безграмотные китаезы просто не туда наклеили знаки делить и умножить. А ведь ты же человек... У тебя для чего-то ум дан....

У меня есть друг предприниматель хорошо живший на продаже компов и комплектующих лет семь назад, сейчас же бизнес зачах и несет дай бог чтобы на зарплату. Последнее время фактически живут на доход от фирмы жены по изготовлению маек. Жена сделала фирму сама, он помогал лишь советом на первом этапе. Отлично живут кстати, ежегодно по Италии минимум месяц на машине катают - нравится им обоим это.

 

[Akme]

У меня есть друг предприниматель хорошо живший на продаже компов и комплектующих лет семь назад, сейчас же бизнес зачах и несет дай бог чтобы на зарплату. Последнее время фактически живут на доход от фирмы жены по изготовлению маек. Жена сделала фирму сама, он помогал лишь советом на первом этапе. Отлично живут кстати, ежегодно по Италии минимум месяц на машине катают - нравится им обоим это.

К сожалению, долго такое продолжаться долго не будет, с высочайшей долей вероятности.
- Так устроена женская психика, и ей такое положение вещей будет приносить постоянный дискомфорт, может внешне и не проявляемый, а возможно скрываемый ею даже от себя...
И это вполне закономерно объясняется физиологией - скажем, по аналогии и на примере физики полупроводников, так близкой любому компьютерщику , женщина по вселенским законам это "Коллектор", тогда как мужчина "Эмиттер" на полупроводниковом кристалле транзистора (дети же по аналогии выходит - "База") и быть может (и даже наверняка) из этого Закона природы есть исключения, но в подавляющем большинстве случаев это непреложно! Чтож, на людей законы природы распространяются так же, как и на всё остальное Лазейки в обход гравитации даже для людей пока не найдены.

Природа женщины такова, что она потребляет, впитывает, всасывает и т.д. продукты жизнедеятельности своего мужчины (и прежде всего его деньги, но так же его мысли, поведение и всё остальное) из мужчины, а не наоборот. И, если высасывать женщине из своего мужчины нечего финансово, то она найдёт заменитель в виде его нервов, здоровья и т.п. или же заменитель самому мужчине... Опять же, если же женщина миллионерша скажем, а её мужчина не миллиардер, то опять же, будет проявляться деструктивная сторона женщины (и совершенно не важно, что она и так богата), которая прежде всего ей самой будет нести страдания и боль, что неминуемо будет вести к разрыву отношений в транзисторе общества - семье!

Впрочем не всё так фатально! Выход есть всегда! Финансовая обусловленность ячейки общества - транзистора общества или же в простонародье семьи, обусловлена порядками, присущими именно современному урбанистическому обществу, от которого можно уйти в общество другого типа с другими законами и ценностями, например в земледельческое общество, т.е. попросту в деревню. И хотя, поди поищи в наше время последние уголки на планете с таким укладом, но это всё же пример выхода из положения, но есть и другие, например более современное общество, чем капиталистическое, урбанистическое, советское недосоциалистическое, европейское квазисоциалистически-демократическое, и в любом из перечисленных случаев - потребительское... В общем, что то нужно менять в уровне бытия-сознания, чтобы уйти от примитивных законов прошлого бытия со всеми его плюсами-минусами, к новым и более справедливым, более совершенным :aa:

 

[VLDM]

женщина по вселенским законам это "Коллектор", тогда как мужчина "Эмиттер" на полупроводниковом кристалле транзистора (дети же по аналогии выходит - "База")

Мне как бывшему электронщику понравилась теория с "Коллектор-Эмитер-База" хотя тут можно поспорить кто есть кто в запасе у электронщиков еще масса специальных терминов, так что можно продолжить.. Ты сам придумал эту теорию или где позаимствовал?

 

[Akme]

Мне как бывшему электронщику понравилась теория с "Коллектор-Эмитер-База" хотя тут можно поспорить кто есть кто в запасе у электронщиков еще масса специальных терминов, так что можно продолжить.. Ты сам придумал эту теорию или где позаимствовал?

гениальное лежит на поверхности
- хватай пока горячё) идея моя, но уверен всякие ушлые психологи Курапатовы и др. тов. Копчёные быстренько уведут, если быстренько не подъсуетиться и не застолбить в виде книжки - готов к соавторству? у меня в терминологии как раз пробелы, но фантазия развита
- начать можно в понятиях анодно-катодного устройства общества, в ламповой элементной базе, и его единиц семей, а там постепенно добраться до понятий квантовой физики собсно через полупроводники, кои наиболее просто и ясно моделируют устройство общества в виде компьютера
У меня роится в голове уже целая серия книг, сразу с практическим применением в массах "электронных моделей общства":
"семейная психология в понятиях точных наук"
"общественное устройство - в модели ЭВМ"
- это ж какую отдачу (КПД) можно получить с общества, семьи, другой организованной группы, если рассмотреть его в виде компа, разобрать по винтику и исправить все плюхи!

 

[FastByte]

К сожалению, долго такое продолжаться долго не будет, с высочайшей долей вероятности.
- Так устроена женская психика, и ей такое положение вещей будет приносить постоянный дискомфорт, может внешне и не проявляемый, а возможно скрываемый ею даже от себя...
И, если высасывать женщине из своего мужчины нечего финансово, то она найдёт заменитель в виде его нервов, здоровья и т.п. или же заменитель самому мужчине... Опять же, если же женщина миллионерша скажем, а её мужчина не миллиардер, то опять же, будет проявляться деструктивная сторона женщины (и совершенно не важно, что она и так богата), которая прежде всего ей самой будет нести страдания и боль, что неминуемо будет вести к разрыву отношений

Впрочем не всё так фатально! Выход есть всегда! Финансовая обусловленность ячейки общества - транзистора общества или же в простонародье семьи, обусловлена порядками, присущими именно современному урбанистическому обществу, от которого можно уйти в общество другого типа с другими законами и ценностями, например в земледельческое общество, т.е. попросту в деревню.
....квазисоциалистически-демократическое, и в любом из перечисленных случаев - потребительское... В общем, что то нужно менять в уровне бытия-сознания, чтобы уйти от примитивных законов прошлого бытия со всеми его плюсами-минусами, к новым и более справедливым, более совершенным :aa:

Akme не обижайся, но правда - бредишь или не видел близко жизни действительно богатых женщин, с ежемесячным пассивным доходом штук от 50

Ты правда думаешь что богатой женщине может быть интересен уход в деревню "подальше от богатой жизни с бедным мужем"? Уж кому-кому а ей ( и скажу по секрету и бедному мужу) - впахивать в деревне нафиг не надо. Они умеют ценить то чего добились и пользоваться благами своего положения на 100% К примеру есть другая женщина растящая 3 детей и отлично ездящая по свету и живущая с мужем. Куча заработанной самой недвижки в москве позволяет не задумываться о работе вообще. И к деньгам становится другое отношение - они ее не интересуют, они всегда есть и тратятся медленнее чем копятся. Муж же тоже не ломовая лошадь чтоб вкалывать теряя здоровье? Зачем? Для всего есть нанятые люди... А они развивается себе в творчестве, наслаждаются вместе жизнью. КОМУ ты думаешь тут может понравиться ехать впахивать в деревню?

Если человек уже правда много заработал и сумел обуздать свою жадность - на первый план выходит поддержание близких ему людей и простое наслаждение жизнью. Комплексы неполноценности которые ты приписываешь успешным женщинам - не более чем миф, женщина изначально мать и она привыкла делиться на всю семью и для нее нет ничего приятнее ощущать что в ее семье все сыты-одеты-обуты.

А вот мужчина как раз зачастую может в силу своей глупости и соревновательских инстинктов посчитать себя уязвленным своей меньшей успешностью и тянуть на уход в деревню, с потаенной тягой на реванш - дабы хоть там показать хто в доме хозяин. Хотя ему и здесь ни в чем не отказывают....

 

[Akme]

Akme не обижайся, но правда - бредишь или....

Извини конечно, FastByte
- не буду даже чушью и бредом называть, всё, что следует в твоей критике далее, тем более что это не так. Просто, ты совершенно не понял, то что я хотел сказать несколькими постами выше И, спасибо конечно за критику , но ты критикуешь, как бы это сказать лучше - периферийный, малозначительный и более теоретический экскурс от сути моего повествования на десятки километров и сотни лет...
Так что, извини за усложнения в языке повествования, но так уж суждено, что столь нетривиальные темы без экскурсов в крайности не развить и не разъяснить Попробуй перечитать мой упомянутый пост, может станет яснее... Хотя скорее всего не поможет и нет тут чьей то вины, потому что большая часть идеи написана между строк. И скорее, иначе как написав книгу на эту тему, я не смогу чётко и доступно пояснить свою мысль, потому что это тема именно на книгу, но в данном случае плотно упакованная в три абзаца, что не добавляет мыслям ясности и понимания

 

[FastByte]

Ладно, договорились - будем ждать книгу
Хотя ура-мужицкие размышления о величии эмиттера конечно греют каждого его имеющего, надеюсь ты все же понимаешь что это так и задумано и тщательно культивируется продуманным женским полом Зачем? А зачем они красятся, эпилируются и тд-тп? Поддерживание мифа о величии цацок мужиков - их эмиттеров - еще один из самых низкозатратных способов обеспечивать их тягу - к себе, любимым. Полным-полно мужиков из греющего чувства "ух и засадил сегодня!" сами охотятся и в итоге доятся всякими жутчайшими на вид и содержание бабищами. Иначе шансов провести "дойку" у большинства из них просто нет.
Как только у мужика отобрать этот элемент соревнования и величия, он сразу же перестает
охотиться и секс-жизнь особенно не привлекательных особей здорово просаживается.
Так что ждем книгу, потешем свое около-эмиттерное самолюбие, о мы, великие носители Эмиттеров!

 

[General Fizz]

...И это вполне закономерно объясняется физиологией - скажем, по аналогии и на примере физики полупроводников, так близкой любому компьютерщику , женщина по вселенским законам это "Коллектор", тогда как мужчина "Эмиттер" на полупроводниковом кристалле транзистора (дети же по аналогии выходит - "База") и быть может (и даже наверняка) из этого Закона природы есть исключения, но в подавляющем большинстве случаев это непреложно!...

Как радиолюбитель дополню твою теорию представлением ролей как электродов полевого транзистора Затвор влияет на протекающий между электродами (Исток, Сток, Подложка) ток не напрямую, а через некоторый промежуток

Тут также огромный простор для фантазии