Joomla 1.5.2 и 1.0.15. В чем их отличие?

[surfman]

А по тестам с офиц. сайта 1.5 быстрее и оптимальней, конечно при использовании Акселератора, тоесть хорошего кеширования.

 

[elchegevara]

По поводу 55 мег - это чтото вы напутали, всего 12 мег занимает. Колличество файлов 3700, что на 1000 больше, чем у 1.0.

всё правильно человек написал.....в распакованом виде только...

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[mSpoke]

Мое мнение такое, в качестве эффективности использования J1.5 достаточно грубовата, на данный момент. Но в качестве изучения это перспектива, т.е. используемый в Joomla 1.5 MVC - а это уже фреймворк! Т.е. функционал приложений для J1.5 становиться значительно мощнее предыдущих версий. Первая аналогия которая приходит в голову это уже уровень приложений Bitrix - и по безопасности, и по весу (в смысле равности).

 

[solonchenko]

может кто покажет сайты где работает 1.5 или это только для тестов?

 

[rayx]

под 1.5 все разработчики обещают выпускать свои компоненты, причем очень активно обещают, что наталкивает на мысль что 1.5 должна работать не хуже 1.0.15. Пока сижу на 1.0.15. Может зря?

 

[loverbbw]

Тока пару дней назад решил на денвере потестить и офигел как она действительно нагружает машину, а если еще темплейт от YOOtheme, например поставить, то вообще караул..,
хотя приятных и неприятных нововведений там достаточно.

 

[surfman]

всё правильно человек написал.....в распакованом виде только...
*** скрытое содержание ***

Нет. 12 мег. Возьми и сам померь. Я мерял так: Распаковал на винчестер, выделил папку и нажал Alt+Enter.

 

[utili3at0p]

мой выбор Joomla 1.0.X...и вам советую!!!

 

[evpet]

и не так сильно joomla 1.5.2 систему тормозит!