Изменение для ЖЖ
- Автор темы Brelval
- Дата начала
_sergey_
Писатель
- Регистрация
- 1 Окт 2008
- Сообщения
- 1.783
- Реакции
- 1.256
Ваша правда, видно руки дошли, пару дней назад, старые ссылки ещё открыты были. Сейчас посмотрел - нашёл без нофоллов, только ссылки на другие блоги ЖЖ и ссылку на картинку на другом ресурсе.
Fars
Мастер
- Регистрация
- 26 Июн 2009
- Сообщения
- 348
- Реакции
- 33
Факты есть факты. ПС ходит по ссылкам с nofollow, но вес по ним не передаётся. Т.е. толку от них теперь никакого !
У жж есть важная функция - ускорять индексацию. Если значительная часть сео-ссылок и сео-спама уйдет из жж, то функция ускорителя у жж изменится только в лучшую сторону.
komyak
Постоялец
- Регистрация
- 4 Фев 2009
- Сообщения
- 483
- Реакции
- 194
ИМХО Изменится, но не намного.
Основная причина для чего использовался ЖЖ в большинстве случаев это вгон ссылок в индекс, а это не изменится. Так как не мешает индексации.
Траст, посетители- никто их не отменял.
То что зашумели блогеры, из-за того что прикрыли кормушку для монетизации, ну и что? Пошумят и успокоятся, и перейдут на платные аки, пусть не все, но кто за счет этого получал нормальную денежку, у того всё отлажено.
Вот то что прикрыли одним махом лавочку с друзьями, комментированием и т.п. это уже хреново, так как были псевдо-блоги.
Не забывайте, что ЖЖ делал не только пузомерки.
1. Ускоренная индексация.
2. Блоги с большим количеством посетителей приводили к дополнительным переходам на акцептор с ЖЖ. Так что пиар-посты так и будут жить и процветать.
и да! на блогах далеко не все зарабатывают. те блоги, которые вы видите в биржах - это вершина айсберга. их намного больше. и все-таки ЖЖ - блог-хостинг, а не очередной инструмент оптимизатора.
пользуйтесь другими блогами, благо фильтры на биржах есть.
p.s. как *опой чуял, что ссылки лучше размещать на standalone-блогах. хотя здесь тоже есть минус - владелец блога может не проплатить домен или хостинг на новый период. но разве кто-то еще верит вснежного человека вечные ссылки??
1. Ускоренная индексация.
2. Блоги с большим количеством посетителей приводили к дополнительным переходам на акцептор с ЖЖ. Так что пиар-посты так и будут жить и процветать.
и да! на блогах далеко не все зарабатывают. те блоги, которые вы видите в биржах - это вершина айсберга. их намного больше. и все-таки ЖЖ - блог-хостинг, а не очередной инструмент оптимизатора.
пользуйтесь другими блогами, благо фильтры на биржах есть.
p.s. как *опой чуял, что ссылки лучше размещать на standalone-блогах. хотя здесь тоже есть минус - владелец блога может не проплатить домен или хостинг на новый период. но разве кто-то еще верит в
Возможное изменение ЖЖ
Президент созвал совет - запретить контент иль нет?
Сегодня российский президент Дмитрий Медведев обсудит с представителями интернет-компаний, как регулировать распространение противоправной информации в сети
На вчерашней встрече с активом «Единой России» Медведев рассказал о том, как он видит регулирование интернета. Закрывать сайты с противоправным контентом (экстремистским, порнографическим и т. п.) целиком, по его мнению, не нужно; достаточно сразу же заблокировать доступ к нелегальному контенту, а потом уже «разбираться» с разместившей его площадкой, например социальной сетью. Кто и исходя из чего будет решать, какую информацию блокировать и как, а также устанавливать меру ответственности за размещенный пользователем контент, президент не разъяснил. Но пообещал в ближайшие дни обсудить эту тему подробнее с представителями интернет-компаний.
Встреча с представителями интернет-проектов пройдет уже сегодня, говорит чиновник Кремля. Среди приглашенных он называет представителей «Одноклассников», Lenta.ru, Facebook и Livejournal. Предполагается, что будет сделано три доклада: по интеллектуальной собственности, деятельности онлайн-СМИ и персональным данным в интернете, знает источник, близкий к участникам встречи. Livejournal пришлет представителя на встречу с президентом, обещает гендиректор SUP (владеет Livejournal) Лилия Омашева. По ее словам, компания планирует предложить как раз меры по регулированию контента в сети, какие именно — Омашева не говорит. Придет на встречу и гендиректор Mail.ru Group Дмитрий Гришин, рассказывает представитель компании; он будет представлять подконтрольные группе социальные сети «Одноклассники» и «Мой мир Mail.ru». Участие своих представителей во встрече подтвердили также источник в Lenta.ru и менеджер, близкий к Facebook. От официальных комментариев представитель Facebook отказался.
А вот представителей крупнейшей социальной сети рунета — «В контакте» на совещание не звали, компании о нем даже неизвестно, говорит руководитель ее пресс-службы Владислав Цыплухин.
Вопрос ответственности за размещенный на сайтах противоправный контент пока не решен в России окончательно. В 2010 г. кассационная инстанция арбитражного суда, разбирая жалобу по иску ВГТРК к «В контакте» на размещение пользователем социальной сети принадлежащего ВГТРК фильма, решила, что раз существует техническая возможность выявить такого пользователя, то нести ответственность должен именно он. Однако другие суды обязывали сайты самостоятельно отслеживать и удалять противозаконный контент. Например, Rambler проиграла в суде «Первому музыкальному издательству», доказавшему, что интернет-компания не приложила усилий для поиска пользователя-пирата.
P.S. Что «В контакте», «Одноклассники» и ЖЖ - площадки под контролем ФСБ это и так понятно.
Но Facebook не должен давать себя нагнуть (или должен хитрить как минимум), если он хочет как-то продвигаться в РФ.
Даже наверное так - именно Facebook на острие атаки - ведь именно через него продвигали и продвигают арабские революции. Конечно, копирасты тоже захотят поиметь свое, но коренной вопрос с Facebook - его не прикроешь по команде из ФСБ как «В контакте», «Одноклассники» и ЖЖ.
Президент созвал совет - запретить контент иль нет?
Сегодня российский президент Дмитрий Медведев обсудит с представителями интернет-компаний, как регулировать распространение противоправной информации в сети
На вчерашней встрече с активом «Единой России» Медведев рассказал о том, как он видит регулирование интернета. Закрывать сайты с противоправным контентом (экстремистским, порнографическим и т. п.) целиком, по его мнению, не нужно; достаточно сразу же заблокировать доступ к нелегальному контенту, а потом уже «разбираться» с разместившей его площадкой, например социальной сетью. Кто и исходя из чего будет решать, какую информацию блокировать и как, а также устанавливать меру ответственности за размещенный пользователем контент, президент не разъяснил. Но пообещал в ближайшие дни обсудить эту тему подробнее с представителями интернет-компаний.
Встреча с представителями интернет-проектов пройдет уже сегодня, говорит чиновник Кремля. Среди приглашенных он называет представителей «Одноклассников», Lenta.ru, Facebook и Livejournal. Предполагается, что будет сделано три доклада: по интеллектуальной собственности, деятельности онлайн-СМИ и персональным данным в интернете, знает источник, близкий к участникам встречи. Livejournal пришлет представителя на встречу с президентом, обещает гендиректор SUP (владеет Livejournal) Лилия Омашева. По ее словам, компания планирует предложить как раз меры по регулированию контента в сети, какие именно — Омашева не говорит. Придет на встречу и гендиректор Mail.ru Group Дмитрий Гришин, рассказывает представитель компании; он будет представлять подконтрольные группе социальные сети «Одноклассники» и «Мой мир Mail.ru». Участие своих представителей во встрече подтвердили также источник в Lenta.ru и менеджер, близкий к Facebook. От официальных комментариев представитель Facebook отказался.
А вот представителей крупнейшей социальной сети рунета — «В контакте» на совещание не звали, компании о нем даже неизвестно, говорит руководитель ее пресс-службы Владислав Цыплухин.
Вопрос ответственности за размещенный на сайтах противоправный контент пока не решен в России окончательно. В 2010 г. кассационная инстанция арбитражного суда, разбирая жалобу по иску ВГТРК к «В контакте» на размещение пользователем социальной сети принадлежащего ВГТРК фильма, решила, что раз существует техническая возможность выявить такого пользователя, то нести ответственность должен именно он. Однако другие суды обязывали сайты самостоятельно отслеживать и удалять противозаконный контент. Например, Rambler проиграла в суде «Первому музыкальному издательству», доказавшему, что интернет-компания не приложила усилий для поиска пользователя-пирата.
Скрытое содержимое доступно для зарегистрированных пользователей!
P.S. Что «В контакте», «Одноклассники» и ЖЖ - площадки под контролем ФСБ это и так понятно.
Но Facebook не должен давать себя нагнуть (или должен хитрить как минимум), если он хочет как-то продвигаться в РФ.
Даже наверное так - именно Facebook на острие атаки - ведь именно через него продвигали и продвигают арабские революции. Конечно, копирасты тоже захотят поиметь свое, но коренной вопрос с Facebook - его не прикроешь по команде из ФСБ как «В контакте», «Одноклассники» и ЖЖ.
Относительно первого поста и новых правил Блогуна - зная местную команду программистов, не уверен, что они вообще внедрят сервис по проверке есть или нет платный аккаунт у блога.
Касательно вебмастеров, которые зарабатываю на ЖЖ-юлогах проста арифметика: месяц платного аккаунта стоит 2 уе, или 60 рублей. Это два постовых в блоге. Те кто получают денежку из ЖЖ с бирж ссылок размещают гораздо больше двух постовых ежемесячно.
Так что тут все останется как прежде, хотя конечно ТИЦ срежет тем блогам, которые за счет старых журналов прокачены. Но в целом просто хостинг стал платным вот и все. Надо же администрации ЖЖ на что-то покупать оборудование для защиты от ддоса.
Касательно вебмастеров, которые зарабатываю на ЖЖ-юлогах проста арифметика: месяц платного аккаунта стоит 2 уе, или 60 рублей. Это два постовых в блоге. Те кто получают денежку из ЖЖ с бирж ссылок размещают гораздо больше двух постовых ежемесячно.
Так что тут все останется как прежде, хотя конечно ТИЦ срежет тем блогам, которые за счет старых журналов прокачены. Но в целом просто хостинг стал платным вот и все. Надо же администрации ЖЖ на что-то покупать оборудование для защиты от ддоса.
Данная ситуация с ЖЖ, на мой взгляд, была вполне предсказуема.Рано или поздно халява с ссылками должна была закончиться. И вот она закончилась. В том,что ЖЖ хочет заработать на платных аккаунтах ничего плохого не вижу. Каждый монетизирует свой сервис, как может. По поводу прозвучавшего здесь мнения о повышении со временем трастовости ЖЖ, то с этим мнением я согласен. Это вопрос времени.