Хостинг под Битрикс - в чем суть?

[Beaverius]

Да и желательно, сервер на SSD.

на сколько быстрее работает?
есть ли смысл переплачивать сайт на Simpla и товаров не много

 

[markuss]

на сколько быстрее работает?
есть ли смысл переплачивать сайт на Simpla и товаров не много

Simpla не такая прожорливая как битрикс, поэтому имхо спец хостинга для нее не надо.

 

[ctac911]

Битрикс жрет много ресурсов, в особенности при высокой посещаемости. Из своего опыта, если проект емкий, лучше сразу взять сервер.
Т.к. обычный хостинг не подойдет, техподдержка вас попросту попросит сменить тариф на более дорогой или взять vps

 

[Beaverius]

Битрикс жрет много ресурсов, в особенности при высокой посещаемости. Из своего опыта, если проект емкий, лучше сразу взять сервер.
Т.к. обычный хостинг не подойдет, техподдержка вас попросту попросит сменить тариф на более дорогой или взять vps

Битрикс не дешевая CMS ее обычно используют для серьезных, крупных проектов, конечно правильно взять vps или отдельный сервак

 

[dobyy2]

Очень требовательная cms, суть в том чтобы сайт в один прекрасный момент не лег, а смог использовать больше ресурсов хостера.

 

[Salamat_]

Поэтому cms надо вибирать от типа проекта. А то смотришь, простой статический сайт, который на html за час пишется - сделан на битриксе. Типа это круто!

 

[safrin2]

Без ССД ставить битрик - нет смлысла. ИМХО.

 

[Ener]

Оптимизировать битрикс одно. а количество товаров влияет очень сильно на нагрузку. как только у хостера лимит CPU, памяти, запросов к бд... зашкалит, он будет вас ненавязчиво отключать. а на ваше требование, предложит перейти с обычного хостинга на VPS, и это касается почти всех CMS магазинов.

Руками никто никого не отключает - у хостинга десятки тысяч клиентов, за каждым следить никакого желания нет, никто сидеть и отключать клиентов шареда не будет - их вообще как рыбы в море, никто не считает.
На серверах стоит лимит на cputime и количество запросов в бд в единицу времени на каждого клиента, превышение - запрос ставится в очередь, сайт тормозит.
На VDS пересаживают вполне закономерно - хотите насиловать сервер битриксом с большим количеством посетителей - приготовьте денежки (если 10$ в месяц за вдс считать деньгами).

Оптимизации под битрикс никакой нет, ставят минимально возможный memory_limit и execution_time, при котором он ворочается и вперед, в остальном всё обычно.

 

[Mottor]

Да, битрикс прожорлив. В принципе лучше брать тариф получше обычный. Но вдс не спасение, если только параметры нормальные брать. По умолчанию обычный хостинг он как бы резиновый, пики нагрузок позволяет пройти. А в вдс ресурсы ограничены

 

[Beaverius]

Да, битрикс прожорлив. В принципе лучше брать тариф получше обычный. Но вдс не спасение, если только параметры нормальные брать. По умолчанию обычный хостинг он как бы резиновый, пики нагрузок позволяет пройти. А в вдс ресурсы ограничены

а кто пробовал облачные решения для битрикс?
стоит ли переплачивать?