Google меняет правила! Динамические ссылки лучше.

[doco6]

была такая же ботва, якобы гугле больше любит страницы html чем php
гугле официално написал что ему все равно, html , php.

 

[EKCTPEMICT]

ИМХО статические урлы понятны человеку ( siteg.ru/cat/subcat/tovar1.html )

Я не люблю динамические типа ( siteg.ru/cat/subcat_id=10?page2), когда страница 2 все время меняется и гугля пусть и индексирует страницу, но не может окончательно раз и навсегда расставить внутренний PR.

 

[rijy]

на самом деле гугл ОДИНАКОВО хорошо читает как статические, так и динамические урлы. Гугл считает "предпочтительными" динамические ссылки потому, что меньше шансов ошибиться вебмастеру, реализуя грамотное ЧПУ. Индексирует же он их абсолютно одинаково.

З.Ы. А вот со стороны юзеров ЧПУ намного удобнее и понятнее. Да и не обрезает такие ссылки (как уже говорилось выше)..

 

[Sorrent]

За инфу спасибо, но имхо она припоздала. Разницы в этих ссылках уже давно нет. Индексация происходит одинаково хорошо. Есть только небольшое отличие - если в урле встречается ключевик - это плюс. Если ссылка понятна пользователю - он охотнее кликнет в серпе. И еще нюанс в обратных ссылках - не каждый раз удается заполучить нужный анкор, а если это чпу - то ссылка с анкором _http://domain.com/something/2008/keyword уже имеет нужный ключевик. Вот и все дела И не надо ничего переделывать. ЧПУ выигрывает и так и эдак.