Google готовит революцию в поисковике!

[doxx]

А вообще вопрос серьезный. Ты думаешь, всё станет настолько хреново, если они всё же замутят это нововведение? И можем ли вообще кто-то повлиять на их решение? Типа петиция какая-то, слёзные мольбы и т.д..

какое количество оптимизаторов в интернете по отношению к общему количеству обычных пользователей интернета? 000.1 ... 1%?
После этого вполне очевидно на кого будет в первую очередь ориентироваться гугл, в принятии тех или иных решений...

 

[derealty]

Единственное чего стоит бояться что гулг будет искать так же как и яндекс - это когда seo оптимизаторы лепят в выдачу свои сайты.

 

[IamDevil]

Это будет достигнуто путем изучения веб-страниц, а не путем поиска ключевых слов на странице.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Sarpedon]

А по каким признакам он будет определять полноту описания предмета, как думаешь?

 

[Andycs]

А по каким признакам он будет определять полноту описания предмета, как думаешь?

Что тут думать)) По количеству упоминаний в Гугле+. Надо же своё социальное шило продвигать...

 

[donvictorio]

гугл очистит поиск от гавносайтов да и всё. первый камешек был в актуальности данных на сайте. сейчас в наиболее полном соответствии запросу. скоро сделают расширенную функцию "возможно вы имели ввиду", заменив её на "что вы имели ввиду" и пару вариантов ответа.

поисковик это просто каталог страниц сайтов. так что всё они правильно делают.

 

[Sarpedon]

гугл очистит поиск от гавносайтов да и всё. первый камешек был в актуальности данных на сайте. сейчас в наиболее полном соответствии запросу. скоро сделают расширенную функцию "возможно вы имели ввиду", заменив её на "что вы имели ввиду" и пару вариантов ответа.

поисковик это просто каталог страниц сайтов. так что всё они правильно делают.

Т.е. по- твоему качественным статьям продвигаемым по 1-2 запросам бояться нечего?

 

[donvictorio]

Т.е. по- твоему качественным статьям продвигаемым по 1-2 запросам бояться нечего?

качественным статьям вообще бояться нечего, они после введения новой политики полезут вверх.
та же википедия вылезла исключительно из-за качественных статей. по интернет мемам в топе лурк - тоже изза статей. в сети ценится информация, а не сео.

+ещё учитывается отношение время, проведённое на сайте к кол-ву текста. если чел зашёл на гавносайт с простынёй сео бредотекста и через секунду вышел, то это негативно влияет на позицию в поиске.

 

[myst3]

+ещё учитывается отношение время, проведённое на сайте к кол-ву текста. если чел зашёл на гавносайт с простынёй сео бредотекста и через секунду вышел, то это негативно влияет на позицию в поиске.

Не обязательно. Если человек зашел на сайт и быстро нашел то что он искал то процент отказа тоже будет высок, но это не значит что речь идёт о ***но сайте. Может яндекс и учитывает такое поведение то Гугль точно нет. У меня есть пару сайтов с bounce rate выше 90% и большинство статей нормально сидит в топе. Подключен кстати и Google Analytics так что Гугль прекрасно всё видит.

 

[donvictorio]

Не обязательно. Если человек зашел на сайт и быстро нашел то что он искал то процент отказа тоже будет высок, но это не значит что речь идёт о ***но сайте. Может яндекс и учитывает такое поведение то Гугль точно нет. У меня есть пару сайтов с bounce rate выше 90% и большинство статей нормально сидит в топе. Подключен кстати и Google Analytics так что Гугль прекрасно всё видит.

там среднестатистическое время в секундах вычисляется, типа 1.1 секунды или 1.3 - это ощутимая разница и всё такое. отказы, к примеру, мало на что влияют, так, чисто аналитический показатель. у блогов же большой BR это норма, а для инет магазинов показатель убогости.