Генерация сталеллитов

[aX0en]

смотрел на примеры саттелитов курса, смешно... )))
Автор скидывал в аську, откровенно говоря ггг. Сам курс не видел, но судя по примерам генерируемых сайтов, курс посвящен как создать шаблон для РБ под картинки и все. И потом на этом же РБ штамповать супер-пупер саттелиты)))

 

[dump1111]

Скорее всего после такой генерации в индексе Яндекса отсанется 1 стрница, а в индесе гугла по нескольку десятков страниц. НО тем не менее на сапе они дадут 2 рубля в день...

 

[solarscape]

просто хочется ознакомиться с последовательным и актуальным курсом.

А все очень просто. Делайте сайты с уникальным и желательно полезным людям контентом. И главное, чтобы эти сайты были похожи на сайты, а не на дорвеи. Тут универсального рецепта нет и чем более однотипные сателлиты вы создаете, тем больше подозрений они будут вызывать у Яндекса.
Думайте не о скорости автопубликации материалов и проценте ключевиков, а о естественности. На это и нацелены фильтры ПС - отсеять неестественные(читай сгенеренные) сайты.

 

[too]

Видел я эту тему... в принципе работать будет.. но насколько успешно, зависит от использования...

Ни чего МЕГА крутого в ней нет))))

 

[brutka]

А все очень просто. Делайте сайты с уникальным и желательно полезным людям контентом.

я думал в курсе будет на чем быстрее делать, где брать материал по теме, как обрабатывать.
и все это последовательно изложено.
а тонкости по каждому вопросу (когда есть общее представление) - уже потом...
а так - сейчас я понимаю, что сателлит - это сайт. но это же должен быть недорогой сайт...

 

[forrester]

Я купил этот мануальчик. В принципе ничего нового нет, но некоторые ньюансы все таки для себя почерпнул. Тема была актуальна год назад, сейчас - все зависит от того, как будешь использовать и какие фишки ты сам придумаешь. Короче, одного мануала мало, надо еще подумаль как использовать идеи нестандартно, тогда будет счастье

 

[cwman]

Короче, одного мануала мало, надо еще подумаль как использовать идеи нестандартно, тогда будет счастье

самое главное это понимать что от чего зависит
тогда и фишки свои будут придуманы
тупо повторять то что кто-то сказал - это мартышкин труд, к тому же плохо опачиваемый

 

[Lawyer707]

А что именно Вам интересно узнать о сателлитах?
Сами подходы или как их клепать пачками? Инструменты? Что нужно от сателлов - траф или вес, подходы м.б. разные, хотя и конечная цель все-равно бабло.
Нафиг нужен чей-то курс. Читайте seo блоги. Блоги бомжей и манимейкеров, потом подготовьте подходящий хостинг, домены не дороже 100 рублей, подумайте над поиском контента и его уникализацией, вложитесь в нормальные инструменты и действуйте!

 

[brutka]

А что именно Вам интересно узнать о сателлитах?
Сами подходы или как их клепать пачками? Инструменты? Что нужно от сателлов - траф или вес, подходы м.б. разные, хотя и конечная цель все-равно бабло.
Нафиг нужен чей-то курс. Читайте seo блоги. Блоги бомжей и манимейкеров, потом подготовьте подходящий хостинг, домены не дороже 100 рублей, подумайте над поиском контента и его уникализацией, вложитесь в нормальные инструменты и действуйте!

Курс - это последовательная подача основ материала.
Нужны описания рациональных подходов, выбор инструментов, общие советы и описание граблей.
Нужны для веса своих продвигаемых сайтов.
Наасчет чтения блогов и курса - трудно определиться КОГО читать, и чьи идеи не мусор (а все проверять на практике - не выгодно). и к тому же вот попробовал читать, иногда не понимаю.
Кто такие бомжи?
что есть нормальные инструменты?

 

[cwman]

Нужны описания рациональных подходов, выбор инструментов, общие советы и описание граблей.

Ищем ответы с помощью ПС на СЕО блогах и форумах

Наасчет чтения блогов и курса - трудно определиться КОГО читать, и чьи идеи не мусор (а все проверять на практике - не выгодно).

читай сначала всех. научишься определять первоисточник количество блогов уменьшится

и к тому же вот попробовал читать, иногда не понимаю.

то что непонимаешь смотри в википедии или юзай поиск

Кто такие бомжи?

"Бомжи" - ранее модное движение среди блогеров