- Автор темы
- #21
Как интересно оно буде вычисляться гуглей?
Ну если не считать что кто то настучит. Ито имхо можно указывать на сайте что текст переведен с другого языка и может быть некачественным.
Где брать или как уникализировать контент на engl языке?
- Автор темы deltrix
- Дата начала
- Статус
Ну если не считать что кто то настучит. Ито имхо можно указывать на сайте что текст переведен с другого языка и может быть некачественным.
Точно также как вычисляется прочий бредоконтент.
Заклинило вас всех на этом "стуке" что-ли? Смешно, ей богу... Неужели вы правда думаете, что обладая вычислительными ресурсами гугла, вкупе с совершенно уникальной статистической базой по всем тематикам он не в состоянии отличить с довольно высокой степенью точности "хороший" документ от "плохого"?
Почитайте патенты что-ли...
Sergun
Старатель
- Регистрация
- 5 Дек 2007
- Сообщения
- 153
- Реакции
- 13
Пользовался в версии год назад. В сравнении с Гуглем даже, показало, зачастую, что перевод ещё корявее. Как новые версии - не знаю, самому интересно.
А Гугль переводит сносно. Если изначально текст написан простыми предложениями и без сложнососттавленных слов.
Промт это пипец...
Столько лет разрабатывают, уже вроде как 8я версия пошла, а качество перевода хуже гугловского.
Недавно пробовал - полный кошмар. Особенно убивает, когда он например знает перевод слова с английского на русский, а с русского это-же слово на английский перевести не может. Составителям словарей руки нужно оборвать
Столько лет разрабатывают, уже вроде как 8я версия пошла, а качество перевода хуже гугловского.
Недавно пробовал - полный кошмар. Особенно убивает, когда он например знает перевод слова с английского на русский, а с русского это-же слово на английский перевести не может. Составителям словарей руки нужно оборвать
- Автор темы
- #26
Руский язык по сравнению с английским намного тяжелее, он более литературныйПромт это пипец...
Столько лет разрабатывают, уже вроде как 8я версия пошла, а качество перевода хуже гугловского.
Недавно пробовал - полный кошмар. Особенно убивает, когда он например знает перевод слова с английского на русский, а с русского это-же слово на английский перевести не может. Составителям словарей руки нужно оборвать
) А английский простой и квадратный, но зато практичный, вот и возникают сложности.Добавлено через 1 минуту
Незнаю, кроме промта нету больше альтернатив, гуулевский онлайн и дополнительные функции нельзя там настроить, а когда нужно перевести 1 гб информации онлайн словарем никак не справиться.
Руский язык по сравнению с английским намного тяжелее, он более литературный
Да причем тут литературность, когда дело в халтурности составления словарей?
Если он знает перевод слова с английского на русский, но это-же слово не может перевести обратно на английский.
Sergun
Старатель
- Регистрация
- 5 Дек 2007
- Сообщения
- 153
- Реакции
- 13
Ну, тогда, если установишь - что действительно лучше, придётся по-частям ...
нормально промт переводит, после перевода необходима правка примерно 30% текста, когда у гугла перевод действительно корявый, править приходится около 70% текста и применить такой перевеод негде, гуглевский перевод скорее для того, чтобы показать как НЕ надо писать тексты
по сабжу согласен с Dizzy78, гугл такие сочинения легко палит и ничего хорошего с них не будет, есть печальные примеры
по сабжу согласен с Dizzy78, гугл такие сочинения легко палит и ничего хорошего с них не будет, есть печальные примеры
- Автор темы
- #30
А поподробней можно? Что означает палит? Какие именно есть примеры? Тоесть если я сделаю сайт контент которого сделан методом перевода рус-англ., гуугл запалит его? Каким образом?
- Статус