Факторы поискового ранжирования Google

[Stizerg]

Многие сообщали что перенос адсенса в нижнюю часть сайта значительно улучшает позиции. вероятно лучше вообще загружать ее к концу страницы, а потом перемещать в нужное место внешним css.

 

[Maks.KV]

Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся - преобладание блоков адсенса над контентом на "первом экране" как негативный фактор поискового ранжирования.

Для пользователей ВордПресса легко решается при помощи "WP Insert"

 

[taodao]

Меня иногда кажется что гугл чуть-чуть туповат. И фактор ранжирования о котором все сейчас говорят "контент маркетинг" - это просто новая фишка. Понятно, что уник контент нужен, но... На одном из сайтов продвигалась уникальная страница с уник контентом. Через месяц на 1-е место вылезла страница доски объявления на которую какой то мудило повесил наш 100% скопированный текст. И потом эта страница оказалась по многим запросам нас перескакала.

 

[Boos Ter]

Меня иногда кажется что гугл чуть-чуть туповат. И фактор ранжирования о котором все сейчас говорят "контент маркетинг" - это просто новая фишка. Понятно, что уник контент нужен, но... На одном из сайтов продвигалась уникальная страница с уник контентом. Через месяц на 1-е место вылезла страница доски объявления на которую какой то мудило повесил наш 100% скопированный текст. И потом эта страница оказалась по многим запросам нас перескакала.

Тоже такое наблюдаю: с моего сайта скопировали текст один к одному. Теперь этот сайт на первом месте с моей статьей. Причем на том сайте отображаются картинки, которые по абсолютным ссылкам тянутся из моей статьи с моего сайта.
И как после такого называть гугл умным?

 

[smalllamer]

Меня иногда кажется что гугл чуть-чуть туповат. И фактор ранжирования о котором все сейчас говорят "контент маркетинг" - это просто новая фишка. Понятно, что уник контент нужен, но... На одном из сайтов продвигалась уникальная страница с уник контентом. Через месяц на 1-е место вылезла страница доски объявления на которую какой то мудило повесил наш 100% скопированный текст. И потом эта страница оказалась по многим запросам нас перескакала.

Тоже такое наблюдаю: с моего сайта скопировали текст один к одному. Теперь этот сайт на первом месте с моей статьей. Причем на том сайте отображаются картинки, которые по абсолютным ссылкам тянутся из моей статьи с моего сайта.
И как после такого называть гугл умным?

А потом пишут на форумах что копипаст умер, да?
Главное - тырьте статьи с сайтов поменьше себя.

 

[zraziu]

И с картинками бывает такое. Вон стащил один сайт для своей статьи картинку из моих новостей, теперь она с моим логотипом в гугл-имаджес в топе по целевому запросу ведёт на чужой сайт.

 

[Semg]

Ну хорошо хоть логотип ваш есть, а вообще просто картинка видимо поменяла параметры,разрешение и ече чего-то вот и вылезла как типа новая, пройдет время упадет. Я заметил просто такие картинки гугл считает типа свежачком и подымает, но со временем они падают.
Это только подтверждает мысль, что гугл постоянно хочет свежачка и обновлений. Только перестал обновляться сразу падаешь

 

[Nei]

Ключевое слово в коментариях HTML

Жесть)) Это они серьезно чтоли?
Первый раз вижу, чтобы такой фактор выносили в хоть сколько-нибудь значимые.
Пора походу менять направление деятельности и заниматься поисковым спамом в html-комментах))

 

[taodao]

Ключевое слово в коментариях HTML

А я никогда не задумывался, и по моему это отличная идея. И скорее всего (а всех тонкостей поискового ранжирование не знают даже сами работники гугла) так или иначе а этот фактор имеет хоть и маленькое, но значение.