eaccelerator стоит ли ставить?

[HaKyPeHHbIu Nike]

а если на сервере стоит xampp?
она сама устанавливается куда надо?

 

[PHP_Master]

Фряха - не единственная ОС на свете
Упоминание memcached вообще не в тему.
Да и на разных скриптах, разные кэши опкода ведут себя по разному.

 

[HaKyPeHHbIu Nike]

попробовал, туда куда надо не установилась
нужно php как минимум 5.2.1 а через yum устанавливается только 5.1.6
подскажите как установить php 5.2.1?
p.s xampp не устраивает, по этому хочу сам все поставить

 

[pixelranger]

У нас на кажом хостинг-сервере установлен. Значительно снижает нагрузку на сервер и увеличивает скорость загрузки сайтов.
Стоит однозначно.

Не знаю как у вас, но сами по себе дополнительные расширения увеличивают нагрузку, у меня вообще перестал работать VDS

 

[despainer]

попробовал, туда куда надо не установилась
нужно php как минимум 5.2.1 а через yum устанавливается только 5.1.6
подскажите как установить php 5.2.1?
p.s xampp не устраивает, по этому хочу сам все поставить

ищи и подключай репозитарии и обновляй
yum update
потом ставь

 

[HaKyPeHHbIu Nike]

всем большое спасибо, темку можно закрыть

 

[sonicflare]

На самом деле с кэшом оп-кода, php работает намного быстрее.
Ибо при каждом запросе не надо парсить файл, а результат уже находиться в памяти.

Что насчет APC и eAccelerator, то eAccelerator без проверки даты модификации файла, работает заметно быстрее APC.
APC проще устанавливается, ибо реализован как pecl дополнение.
$>pecl install apc

Еще с переходом на ветку 5.3+, поднялась производительность php

конфиг, который я юзаю.

[Eaccelerator]
eaccelerator.enable = "1"
eaccelerator.optimizer = "1"
eaccelerator.check_mtime = "0"
eaccelerator.shm_ttl = "6400"
eaccelerator.shm_only = "0"
eaccelerator.compress = "0"
eaccelerator.compress_level = "9"
eaccelerator.shm_size = "90"
eaccelerator.debug="0"

 

[wmaximum]

У меня при использовании eaccel часто падал VDS, возможно изза молого объема озу (160Мб), на более мощных серверах ему наверное получше живется.