Дублирование контента

[alibabaman]

Есть интересный момент.
Припустим сайт еще не раскрученый кладет оригинальную статью.
Другой сайт (раскрученый) передирает статью себе.
...

Навряд ли Нулед следует относить к категории "не раскрученый".
Тут скорее дело в том где поисковик раньше обнаружил статью...

 

[sazz]

очень хорошо, у меня получилас

 

[drais]

Есть интересный момент.
Припустим сайт еще не раскрученый кладет оригинальную статью.
Другой сайт (раскрученый) передирает статью себе.
ПС индексят быстрее раскрученого, а потом менее.
В результате сайт с оригинальной статьей попадает под индекс, а оригиналом в глазах ПС становится копипастер. Несправедливо, но так оно есть.
Думаю ето сейчас актуальная проблема для новых сайтов и вообще.

для ускорения индексации можно использовать пинг-сервисы...только если список этих сервисов берется из общих источников ,стоит предварительно глазками по ним пробежаться..отсеить невнушающие доверия)

 

[kimadso]

Есть интересный момент.
Припустим сайт еще не раскрученый кладет оригинальную статью.
Другой сайт (раскрученый) передирает статью себе.
ПС индексят быстрее раскрученого, а потом менее.
В результате сайт с оригинальной статьей попадает под индекс, а оригиналом в глазах ПС становится копипастер. Несправедливо, но так оно есть.
Думаю ето сейчас актуальная проблема для новых сайтов и вообще.

Проблема стара, как мир. Если ресурс регулярно копипастит, то он признается "второисточником". Не раз наблюдал картину, как такие сайты уходили в даун выдачи, после индексации первоисточника. Может новый фильтр. Но это факт. Хотя может дело в трасте.