Drupal-соцсеть

[reaktor]

Эта книга с drupalfun. называется Drupal 6: Ultimate Community Site Guide

Если есть Drupal - Creating Blogs, Forums, Portals, And Community Websites (2006)делись

 

[molatok]

Работал с друпалом...
Думаю, проблема будет в выборе хостинга...
При использовании множества модулей, который нужны для многофункциональной социалки, будет множество обращений к базе, как следсвие, медленная генерация страницы...

 

[elSalvador]

Что лично меня отталкивает от Друпала

- во-первых, его особая логика организации внутренней структуры и админки по-умолчанию (помню, мы для клиента сдавали один проект на Друпале - так пришлось писать строгий user-guide вида: "ты туда ходи, сюда ходи, а вот в те 22 места - не ходи, там опасно")

- во-вторых, сложность натягивать на друпал нестандартные шаблоны, реализовывать необычные дизайнерские решения. Я не говорю, что это невозможно, - нет, вполне. Но трудоемко и геморно, - да достаточно посмотреть на сайты на друпале в сети - вы сайт на друпале одним глазом узнаете по характерной структуре и даже дизайну.

- в-третьих, высокие требования к аппаратной части хостинга, общая неповоротливость (скажем прямо - тормознутость );

- в-четвертых, высокая стоимость владения и разработки сайта на друпале, которая складывается из затрат на хостинг + затрат на специалиста по друпалу, который в среднем стоит на порядок больше, чем спец по другим популярным CMS, за исключением, пожалуй, TYPO.

UPD: поэтому друпал я бы рекомендовал только тем, кому нужно реализовать сложный соц. проект или серьезное онлайн-СМИ, коммьюнити и т.п. Тогда затраты оправданы - к вашим услугами дорогие грамотные спецы, гибкость и мощ друпала. Во всех прочих случаях - друпал явно не к месту.

 

[reaktor]

re

Что лично меня отталкивает от Друпала
- во-первых, его особая логика организации внутренней структуры и админки по-умолчанию (помню, мы для клиента сдавали один проект на Друпале - так пришлось писать строгий user-guide вида: "ты туда ходи, сюда ходи, а вот в те 22 места - не ходи, там опасно")

Клиенту лучше сделать свой аккаунт, разрешить ему только добавлять и редактировать контент, чтобы не дай бог в настройки не залез. Тогда и админка будет проще, не будет пугать клиента. Есть 1 модуль - Admin menu, с ним клиент не заблудится в админке.

Насчёт шаблонов. Первый делается действительно сложно. Сделаешь 3-4, потом уже попрёт. За базовый советую брать шаблон nRebuild

 

[Domo999]

Клиенту лучше сделать свой аккаунт, разрешить ему только добавлять и редактировать контент, чтобы не дай бог в настройки не залез. Тогда и админка будет проще, не будет пугать клиента. Есть 1 модуль - Admin menu, с ним клиент не заблудится в админке.
Насчёт шаблонов. Первый делается действительно сложно. Сделаешь 3-4, потом уже попрёт. За базовый советую брать шаблон nRebuild

Небольшое уточнение. Reactor, модуль о котором Вы упоминаете, для меня тоже must-have. Для тех, кто будет искать сообщу, что полное его название Administration menu. По этому адресу есть описание на английском и скриншот

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Там же и скачать можно.

 

[Romain]

По ресурсоемкости

По ресурсоемкости! Если Вы организовываете реальную сеть и хотите зарабатывать деньги на соц. сети, то Вам лучше выделенный сервер однозначно.
Как-нибудь соберусь сделаю сборку. И лучше искать в зарубежном инете все способы. В русском мало. Я пользую drupal.org

 

[ttx]

Что еще стоит почитать новичку в друпале, собравшемуся делать что-то большое, так это гору доков, которые вынесет гугл по запросу "optimizing drupal" (без кавычек). На тормознутости друпала уже многие натерли мозоли.

 

[farm]

трудность освоения

Наверное этот вариант.

сайт на друпале одним глазом узнаете по характерной структуре и даже дизайну.

Это уже зависит от фантазии разработчика. Я делал проект на друпале переписав все до не узнаваемости.

В то же время, используя наработки российских программистов по социальным сетям, будь-то Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся, Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся и другие, вы можете быть уверены что потребление ресурсов будет в разы ниже.

Симпатичные движки, но для серьезного проекта не катит. Рано или поздно упретесь в "нерасширяемость" этих систем

 

[reaktor]

Как-нибудь соберусь сделаю сборку. И лучше искать в зарубежном инете все способы. В русском мало. Я пользую drupal.org

Отличная идея, могу даже помочь чем смогу. Есть тут одна сборка для соц. проектов - CiviCRM. установил еле-еле.. посмотрел - лажа, выкинул

 

[BKK]

Drupal часто ругают за однообразность и узнаваемость дизайнов, которые используются на Друпал-сайтах. То что за данным сайтом стоит Друпал можно определить не только URL-адресам специфического вида, узнаваемым путям к папкам модулей и главной странице в виде списка последних опубликованных документов, но и по стандартной двух-трехколоночной структуре сайта, наличии стандартных форм авторизации и поиска, облаков тегов, списков новых документов и других часто используемых блоков.

Однако все эти упреки не оправданы, к Друпалу, при должном умении, можно прикрутить дизайн и верстку любой сложности. До неузнаваемости можно "темизировать", то есть изменить внешний вид, любой html-код, создаваемый Друпалом: все стандартные формы, блоки, документы и списки.