Я говорил про то, что по виду многие ГСы и доры очень похожи друг на друга. Причем тут задачи, стоящие перед ними? Кстати, у дора тоже задача продержаться в индексе подольше
Некоторые методы создания ГС мало чем отличаются от дорвеестроительства. А по поводу модерации - если я рассуждаю о ссылках, то, конечно, подразумевается, что дор прошел модерацию. Мои соображения касались целесообразности сапы (при возможности аппрува модерами) на доре. Наверняка вы заметили тенденцию "очеловечивания" доров, так что хорошо сделанный дор, почти неотличимый от обычного ГС (и даже СДЛ), пройдет модерацию. Моральные принципы модераторов Сапы же позволяют принимать в систему ГСы, по качеству иногда уступающие хорошим дорам.