доры в поддоменах

[zerdek]

понял. спасибо.
Итак: доры на поддоменах имеет смысл делать на заграничный траф и гугл не будет банить весь домен, а только сабы, так?

гугл начнет с поддоменов, но может и сразу все забанить...

 

[Bell]

сделать доры,скажем на 10-ти поддоменах

+

сделать доры в 30 папок(на кглавном домене)
папки больше для гугли(аргументировать почему не буду),сабы больше для рамблера.

кто пробовал такую методу?а то на днях думаю сделать.
интересно пробовал ли кто ещё...
всем заранее спасибо!

 

[jacksoft]

сделать доры,скажем на 10-ти поддоменах

+

сделать доры в 30 папок(на кглавном домене)
папки больше для гугли(аргументировать почему не буду),сабы больше для рамблера.

кто пробовал такую методу?а то на днях думаю сделать.
интересно пробовал ли кто ещё...
всем заранее спасибо!

И то и, другое банится.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Rastafan]

Если бы яндекс банил весь домен то сайты на народе бы не индексились,ты действительно так считаешь?

Правильно чел говорит, если домену 2 дня и на все его сабах висят доры, плюс сабов в пределах 1-100 то домену безусловно капец, а если домен трастовый, фришник к примеру, (не только народ, но и нексмаил.....), понятное дело, что домену (фришнику ) настанет пипец только при привышении некого предела установленого яшей. Какой кредит доверия выдает яша доменам известно только ему самому. Хотя это все конечно ИМХО, но согласитесь есть здравый смысл в этих рассуждениях.

 

[Greyz]

Относительно Яши всё намного проще, чем с гуглом. Яша банит сразу всё практически всегда, плюс большой фактор это количество страниц на каждом сабе, для Яши это большой фактор, для гугла не очень. Да и в гугле как то живут даже в нетрафовом состоянии намного дольше.

 

[nikitaya]

плюс большой фактор это количество страниц на каждом сабе, для Яши это большой фактор, для гугла не очень.

Положительный - при наибольшем или наименьшим кол-вом страниц?

 

[Rastafan]

Относительно Яши всё намного проще, чем с гуглом. Яша банит сразу всё практически всегда, плюс большой фактор это количество страниц на каждом сабе, для Яши это большой фактор, для гугла не очень. Да и в гугле как то живут даже в нетрафовом состоянии намного дольше.

В отношении Яши и большого кол-ва паг на доре, я не заметил никакой закономерности. Просто малопаговый дор в яше быстрее проиндексится, имхо на баню количество не влияет. Ввиду не особой мощи датацентров яши, дор с большим количеством паг влезает в индекс не за один ап, как например дор в 10 страниц, но это и понятно.

 

[reboRn]

Относительно Яши всё намного проще, чем с гуглом. Яша банит сразу всё практически всегда, плюс большой фактор это количество страниц на каждом сабе, для Яши это большой фактор, для гугла не очень. Да и в гугле как то живут даже в нетрафовом состоянии намного дольше.

численно приведи пожалуйста примеры раз уж зашел гразговор об этом, больше страниц больше вероятность бана или наоборот, и честно говоря сомневаюсь что количество страниц влияет на возможность бана

 

[Greyz]

Замечал тенденцию, что 10-тысячные доры(разбитые на 5 сабов), даже без спама, не проживают и апа. У меня так

 

[SkyFox]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.