Cpanel vs ISP Manager pro

[Crees]

В плане конфигов - любая панель их правит, это как ста скритам - сто кнопок, гуи интерфейс ручной настройке. Думаю стоит попробовать поработаь с демо пакетами ISP Lite/Pro и cPanel. На словах все ровно не обьяснить, нужно посмотреть на функционал той и другой панели самому (с учетом соответствия работы панели к изменению сис файлов).

 

[Rem]

С ISP ты получишь море нерешенных проблем и неисправленных глюков. Сырая она еще

 

[wwwitalya]

Пользовал ISP Lite и ISP Pro. Из различий в глаза бросается только наличие реселлеров в последней, больше ничего такого не увидел. CPanel не нравится - тормозная шопипец.
И кстати Crees прав, проще попробовать демки, что бы понять. Никто ж не знает какого функционала тебе будет достаточно.

 

[Squirrel]

С ISP ты получишь море нерешенных проблем и неисправленных глюков. Сырая она еще

Море проблем??? Ну и какие есть проблемы у ispmanager?

 

[nullcash]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Rem]

Море проблем??? Ну и какие есть проблемы у ispmanager?

Фиксят одни баги, а выскакивают другие.

Что касается цены на cPanel - достойная цена за достойный продукт

 

[porsche2]

Привык смотреть на кишки (SSH), но это надоедает, если выбирать из CPanel и ISPmanager, то выберу ISP, легкая все и по минимуму, если чего нехватает, то ни кто не мешает подцепиться по SSH и сделать что нужно, при желании некоторые функции/сервисы можно и к панели прицепить.

Нравится что продукты Ispsystem изначально задуманы под FreeBSD и пока расчитаны на экономию ресурсов и скорость работы.

Но все пока сырое. К примеру недавно обновление панели ISpmanager было, и все у кого обновление автомат из меню пропало добавление NS доменов, хостеры повесилились В общем обновляться приходиться не автоматом и только после того как затихнет шум на форуме иначе бессоная ночь обеспечена. С лог файлами бывает проблема, иногда роация логов тупо не работает, и еще бывают сюрпризы, но даже при всем этом панель достойна внимания.

Если панель выбирать для себя, на свой сервер и под свои сайты, то голосую за ISP.

Если под хостинг, то Cpanel, к ней и пользователи привыкли и она пока круче будет

 

[Squirrel]

Фиксят одни баги, а выскакивают другие.

Что касается цены на cPanel - достойная цена за достойный продукт

Достойная цена, за корявый, перегруженный и захланлённый продукт!
Посмотри на админку isp всё элементарно просто.

то выберу ISP, легкая все и по минимуму, если чего нехватает, то ни кто не мешает подцепиться по SSH и сделать что нужно, при желании некоторые функции/сервисы можно и к панели прицепить.

Полностью с этим согласен. Ну попробуй к cpanel что-нибудь поставить, прицепить, да она здохнет.

Даже возьми триалку isp, настрой всё, поставь, да и удали её, всё будет дальше работать. А cpanel?? Принуждает к использованию.

Да, у isp есть баги, как и у всех панелей, но Имей прямые руки или админа и не будет проблем.

В cpanel даже элементарной функции редактирования записей (a,cname итд) нету!(для пользователя точно)

 

[PHP_Master]

Ну попробуй к cpanel что-нибудь поставить, прицепить, да она здохнет.

Для этого есть API, при прямых руках ничего не дохнет.
Да и если цеплять чего-то к панели, то нафиг она вообще нужна.

В cpanel даже элементарной функции редактирования записей (a,cname итд) нету!(для пользователя точно)

Для пользователей нет, есть для админов.
ИМХО это правильно, кто имел/имеет отношение к саппорту, тот меня поймёт.

Если панель выбирать для себя, на свой сервер и под свои сайты, то голосую за ISP.

Если под хостинг, то Cpanel, к ней и пользователи привыкли и она пока круче будет

В самую точку.

 

[Crees]

К виндозу тоже привыкли все, давайте его на серверах юзать и каж неделю переустанавливать их ибо взламывают как белки орешки. Думаю хватит эту тему развивать ибо автор уже сам решит, а кто чем привык пользоваться, тот и будет отстаивать свою любимую панель.