Что лучще HTML или PHP

[chayaka]

ЗЫ яндекс не знает никаких новостников, блогов, социалок на первых этапах индекса - потом если проект крупный - возможно ему платоны какие-то метки и выписывают, но первоначально - боту абсолютно всё равно - первоочередная задача - найти, определить релевантный какому-то запросу контент и запихать в выдачу, потом анализ - в разных случаях разной степени предирчивости...

Ну, я б не был так уверен. Скорее наоборот, почти уверен, что движок влияет на индекс. Это может подтвердить любой сателлитчик.

В том, что пхп - это в основном лишь способ генерации контента, никто не спорит. Т.е. то, что для ПС разницы между страницами не будет, если будут отличаться лишь разширением - это факт. Но бывают случаи, когда на голом хтмл закос под движок организовать невозможно.

На мой взгляд давать сайту бонус за популярный движок это глупо, бонус скорей всего возникает за организованную внутреннюю оптимизацию.

Что есть организованная внутренняя оптимизация? Я использую в основном не РБ, а другой дорген. В нем нет функции разделить ключи по тематикам, т.е. все делаю при помощи шаблона, и рандомных ссылок. Тем не менее, такие же доры (после текста ссылки "похожие статьи" + блоки "это также интересно") не лезут так, как те, что на шаблоне от ДЛЕ. Единственная разница, которая мне заметна - это шаблон.

 

[MegO]

Что есть организованная внутренняя оптимизация? Я использую в основном не РБ, а другой дорген. В нем нет функции разделить ключи по тематикам, т.е. все делаю при помощи шаблона, и рандомных ссылок. Тем не менее, такие же доры (после текста ссылки "похожие статьи" + блоки "это также интересно") не лезут так, как те, что на шаблоне от ДЛЕ. Единственная разница, которая мне заметна - это шаблон.

Под внутренней оптимизацией я имел в виду перелинковку.
Я сказал, что это моё мнение. Говорить с точностью о том, что движок решает, могут только разработчики ПС.
Я тоже не работаю с РБ и делаю доры на шаблонах вордпресса, раньше делал на рб и без закоса. Разница конечно есть, но я не думаю что из-за закоса под движок.
Как выше сказали, что уже потом возможно какие-то плюсы ставятся модераторами. А вообще у нас почти все сайты на фри или нулённых движках, за что плюсы то?

 

[Zogr]

Абсолютно параллельно, если итоговый код страницы чистый и правильный.

Что подразумевается под "чистотой" кода?
Есть понятие "валидность"/правильность, это не вопрос (хотя "лишние"/нестандартные атрибуты у тегов, имхо, не оказывают никакого вляния, хотя и гробят валидность). А вот что такое чистота?

 

[Wh1Teee]

Как это можно сравнивать?
Автор убей себя!!!
ЭТО разные вещи!!!
Одно идет как бы показать а другой программирование

 

[ko-yg]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[tatams]

Что подразумевается под "чистотой" кода?
Есть понятие "валидность"/правильность, это не вопрос (хотя "лишние"/нестандартные атрибуты у тегов, имхо, не оказывают никакого вляния, хотя и гробят валидность). А вот что такое чистота?

Многие движки сильно загаживают код ненужной фигней, плохо организуют внутреннею перелинковку, неправильно используют заголовочные теги и прочее - отсюда и идеи о разном влиянии движков.

 

[chayaka]

я никого в своей правоте убеждать не пытаюсь
я вот только не понимаю всегда когда сравнивают доры и сателиты... дор это сдт ("сайт"для трафа), сателит это сдс ("сайт" для ссылок), вы конечно можете возразить, что сателиты тоже траф собирают, но только если они собирают траф, то его ж ещё где-то конвертить надо? надо - на контексте, на банерах, на тизерах, на попах - при этом не по средствам редиректов и фреймов, а белыми методами. Так вот я к тому, что сателит для того чтобы долго жить - должен быть сделан почти для людей, а что такое дорвей? сколько живет в яндексе среднестатистический дор? 2 месяца - это потолок на данный момент, сателит может жить и год и два года, и дело тут не в СУКе (система управления контентом, ага ), а в том, что контент там скорее всего уникален и возможно даже читаемый, а не нагенеренный батоном или марковкой, так?

Была уже теория, что дор отмирает когда приходит стата с яндекс-баров о трафе с него. Я считаю это вполне реальным, НО! Большинство доров умирают по другой причине. Примерно по той же, что и большинство сателлитов на гавнодвижках. Та же cms-simple - дай бог сайт визитку удержать в индексе тех же два месяца, и тем не менее, сателлиты на ДЛЕ с копипаст-контентом живут в индексе по пол года.

Тут просто фишка в том, что индексируется на самом деле нормально всё (ну или почти все), просто "сателитчики" уже пару лет считают что вп, джум и сс - это очень круто и это трастовые движки - ну и пусть думают, если руки до экспериментов не доходят. Я тесты ставил - лезет всё одинаково, вопрос в том что для этого сделать

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

рассказать почему? когда ты делаешь шаблон, ты максимально воспроизводишь структуру сайта, откуда ты этот шаб стянул (ну или не стянул, может это фриха или чужой рип или ещё что) - так вот если присмотреться, длешные шаблоны очень грамотно оптимизируются под нч запросы (гуглу кстати на такую оптимизацию плевать, а вот яндексу нет) берем любой длешный варезник который висит в топе по нч/сч:
запрос: Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся порно толстых
4-е место ДЛЕ Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
открываем код и видим всё "щелки", где стоят кеи...
вот и вся любовь, а ты когда делаешь шаб для дора - просто повторяешь внутреннюю оптимизацию ДЛЕ. Йес?

ЗЫ я ещё раз скажу, я не убеждаю никого - есть желание писать скрипты для постинга в ВП или ДЖУМ или ДЛЕ? - дело хорошее, я может быть бы тоже занялся, да вот беда, программист из меня зеровенький, поэтому приходится как-то без ухищирений таких свой кусочек трафа отгребать )

Так нет же, я ж писал уже. Линковка - тупо такая же, концентрация - такая же, все те же самые тэги, только поверх другого шаблона. В общем, действительно дело каждого... Может быть у тебя фришные шаблоны на что-то смахивали, или просто у яндекса день был хороший, но у меня разница заметна не вооруженным глазом.

 

[Zogr]

Многие движки сильно загаживают код ненужной фигней, плохо организуют внутреннею перелинковку, неправильно используют заголовочные теги и прочее - отсюда и идеи о разном влиянии движков.

Ок.
Критерий ненужности "фигни" можно сформулировать? (А его надо не только универсально сформулировать, но и потом ещё и закодить в код ПС).
Просто иногда глядишь на код сайтов из топов серпа и плакать хочется от такого кода...

 

[tatams]

Ок.
Критерий ненужности "фигни" можно сформулировать? (А его надо не только универсально сформулировать, но и потом ещё и закодить в код ПС).
Просто иногда глядишь на код сайтов из топов серпа и плакать хочется от такого кода...

Это были перечислены негативные факторы.
Те же ВП\ДЛЕ достаточно чистые, вот и рулят.

 

[HorrorTM]

Черт его знает ребят, честно говоря данных объективных маловато для того, чтобы с уверенностью говорить.
С одной стороны сделать распознование движка Яндексоидам - плевое дело.
С другой стороны, как правильно заметили, давать бонус за движок это бред в квадрате.
Видимо все же есть какие-то внутренние факторы в двигле, которые неудержимо привлекают Яндекса.

Лично я не верю в "бонусность" движков, и тем не менее при моем неверии лично наблюдал один сайтик, на котором собирался делать газетный проект.
- Собственно повесил на сайтик Джумлу для начала и начал раздумывать, что бы такого сделать.
- Пока думал Джумла проиндексировалась (еще и побыстрее всяких доров блин).
- После некоторого раздумья я решил таки стартовать с Вордпреса. Поставил его и опять призадумался как организовывать структуру сайта и т.д., в то же самое время Яндекс уперся рогами. На домене недели две висит ВП уже, а Яндекс упорно отдает Джумлу.
- Начал набивать контент. Яшка наконец по чуть начал переиндексировать и за пару апов затолкал так сайт на ВП в выдачу.
- Пожар, землетрясение и террористы в одном лице - смена хостера. При переезде я умудрился прибить базу этого маленького сайтика. Огорчаться особо не стал - заново все подниму когда время будет, но... ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ я случайно ткнулся в выдачу Яндекса по этому домену и у меня глаза на лоб полезли - домен на котором уже месяц висел лысый ВП (базу то посеял при переезде) как ни в чем не бывало висел в выдаче со старым контентом...
Такая вот мистическая история о том как Яшка упорно цеплялся сначала за Джумлу, а потом за ВП. Повторюсь, я в бонусность двигла не верю, но видел то что видел.