CentOS Web Panel - бесплатная панель управления серверами

[pavvit]

Эта панель работает от системного пользователя root, что очень не хорошо в плане безопасности. Что хочется отметить из плюсов: Функционал заложен по максимуму. Varnish и Nginx прекрасно работают в связке с Apache. Обновлял на работающей панели ядро до 3, глюков не словил. Если эту панель будет админить человек без опыта и понимания что куда - истерика гарантирована, отсутствием русификации

Панель ISP Manager тоже работает от пользователя root.

 

[mariamoscow24]

Не понравилась, CentOS Web Panel, по мне так Vesta CP лучше имхо.

 

[SHarksGANG]

Vesta CP не требует сколько небудь серьёзных настроек из коробки, потому что самих настроек минимум. В CentOS Web Panel почти все можно настраивать посредством панели. Сравните отделы DNS, Почты и конфигурирования PHP вам станет понятно что сравнивать эти панели нет смысла, CentOS Web Panel это комбайн который может всё - Vesta CP это продукт рабающий с минимальным вмешательством пользователя (все уже работает)

 

[Spido]

Можете подсказать, Vesta CP имеет сейчас мультисерверность?
Если нет, то какую, из бесплатных, посоветуете с мультисерверностью?

 

[SHarksGANG]

(мультисерверность?). Непонятно что Вы подразумеваете под этими терминами, VESTACP может быть установлена на Linux, точней, все что RH или Deb - Ubuntu. Если вам необходимо запустить несколько сайтов на одном компьютере, и чтоб они были независимы друг от друга то это "виртуализация". Смотрите в сторону LXC, простая в использовании и настройке, есть WEB панель для управления.

 

[TrueStory]

попробывал centos панель зачет очень понравилось и функционал и юзабилити, isp фтопку

 

[tnAnGel]

Vesta - опарашенное дерьмо из коробки, которое никаким образом не должно существовать, других слов нет. Чтобы нормально обновить пыху, пришлось снести под ноль сервер и поставить все руками.
Сейчас использую CentOS Web Control Panel, одно удобство и наслаждение. Давно такого не испытывал! Есть одна загвоздка, это найти под нее биллинг. Не нашел пока что нормального биллинга под эту панель управления сервером.

 

[Stesh]

Vesta - опарашенное дерьмо из коробки, которое никаким образом не должно существовать, других слов нет. Чтобы нормально обновить пыху, пришлось снести под ноль сервер и поставить все руками.

Веста использует штатный менеджер пакетов, входящий в дистрибутив системы, классические репозитории без необходимости компилить что либо, типичные пути. Поэтому если ты не смог справиться с базовой задачей администрирования для школьников уровня 1-2 класса, значит руки с жопы надо вытаскивать хотя бы иногда.

CentOS Web Panel это комбайн который может всё

Увы, этот комбайн неуклюж в саппорте или в кастомизации. Это готовое решение с точки зрения разрабов, шаг влево, шаг вправо заводит в глубокие джунгли.

 

[tnAnGel]

без необходимости компилить что либо

Чтобы нормально обновить пыху

читать не Ваше? Я под нее писал выборку версии php под fpm вплоть до 71. Я могу так сказать, мне не понравилась панель. С ней можно быстро развернуть быдло веб сервер и на этом все. Сейчас под CWP я реализую тот же самый fpm + senginx. CWP для меня более дружелюбна в плане разработки в внедрения в панель нового функционала.

 

[Stesh]

Я не имею даже представления, что можно было написать, будучи не в состоянии обновить сменить версию php штатным (подчеркиваю) менеджером пакетов, хотя подобные операции входят в азы администрирования системы. Следовательно вынесенные оценочные суждения не стоят и ломанного гроша. Вот и все, что я хотел заметить.