Есть подтверждение данной информации? Проводились ли эксперименты?Не совсем согласен с постом выше. Поисковик автоматически возьмет за анкор околоссылочный текст, от левой точки, до правой, то есть все предложение. И передаст вес околоссылочного текста.
Информация не верна. Лично двигал сайты клиентов безанкорными ссылками (пример ссылки "www.site-clienta.ru")... По среднечастотным-низкоконкурентным запросам и просто низкоконкурентным запросам (имеются в виду коммерческие запросы) - сайт выходит в топ очень даже нормально. Просто безанкорная ссылка давит сразу на все слова на странице куда ссылается хоть и чуть-чуть, а анкорная - в основном тот ключ, который в анкоре указан, но прилично давит.Но если еще и продвижение, тобишь траф - это другое дело, такие ссылки ничего не дают.
Не даст добавление в каталоги бесплатного продвижения. Это миф!IamDevil; написал(а):Если нужно отличное бесплатное продвижение, но долгое, то ждите добавления в...
У меня есть клиент в раскрутке - ПР2, Дмоз, Яша - и как миленькие позиции были на 80++ позициях до продвижения... Теперь ТОП-10.
Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.
Чем статья отличается? В статье стоит та же самая ссылка, только внутри страницы и много текста вокруг... Поэтому - выбирайте норм площадки с норм размещением ссылок (похожем на статейное размещение) и будет Вам счастье без статей.berimor; написал(а):Новый фильтр Google Панда говорит что продвигать надо статьями, за все остальное подозрительное задвигает вниз.