Аутернет альтернатива интернету в 2015 году. Бесплатный Wi-Fi для всего мира.

[ishkval]

Нужно думать о анонимности.. ато на днях в РФ приняли закон о регистрации сайтов Роскомнадзором.

Большинство просто откажется от русских доменов. Цена на старореги взлетит, на старые ничего не надо будет нести никуда.

 

[Valery777]

А при чем тут "ноут чисто технически не сможет послать достаточно мощный сигнал" ну например
1) Ноут в 2ух комн квартире подключен к роутеру, в близи с ним 100 % сигнал , интернет работает, иду в другую комнату, 40 % тоже работает и на прием и на передачу)))
2)Теперь Второй пример 3ех этажный дом, роутер на 1 этаже, рядом с ним работает, идем на третий этаж, там сигнал не достает и ноут не может подключится к роутеру, значит сигнал роутера слабоват чтоб достать до 3 этажа))))
3) Идем в магазин, покупаем более мощный роутер, устанавливаем на 1 этаже, снова идем на 3 этаж, и вот оно чудо, ноут подключился!!! и интернет работает, и при чем как на прием так и на передачу сигнала!!!!

Вывод ---- Чтоб подключиться к беспроводному интернету на большем расстоянии( как прием так и передача) необходимо купить роутер более мощный, а ноутбук усовершенствовать не нужно!!!! Думаю что по такому же принципу может работать и Аутернет.

 

[latteo]

3) Идем в магазин, покупаем более мощный роутер, устанавливаем на 1 этаже, снова идем на 3 этаж, и вот оно чудо, ноут подключился!!! и интернет работает, и при чем как на прием так и на передачу сигнала!!!!
Вывод ---- Чтоб подключиться к беспроводному интернету на большем расстоянии( как прием так и передача) необходимо купить роутер более мощный, а ноутбук усовершенствовать не нужно!!!! Думаю что по такому же принципу может работать и Аутернет.

А теперь прикинь, какой нужен роутер и сколько он будет стоить чтобы пробить 200 км до спутника
На самом деле можно конечно обзавестись крутыми антенками, типа Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся поставить себе мачту на 30-50м но только зачем тебе тогда бесплатный wi-fi с дикими задержками, если можно добить до ближайшего города?

В общем читайте статьи и комменты на хабре идея этого интернета не в том чтобы дать бесплатный доступ к котикам и соц сетям

 

[elvizx]

Идея стара...
Откуда денюжки на этот проект?

 

[ricky jabrik]

Гм. А хто будет решать какие сайты будут "показывать по этому спутниковому телевидению"?

Это ж готовый доступ к информации "по белым спискам", проще говоря жопа а не инновация.
<паранойя> Кончится тем, что люди будут жевать то что дают, а под эту песню можно сделать обычный интернет - дорогостоящим делом, для избранных.</паранойя>
Кароче, ИМХО - или пусть налаживают полностью нефильтрованный доступ ко всем сайтам (не понял, что мешает это сделать) - или пусть уж эта идея сама навернётся
А то изобретут "Белый интернет" на нашу голову, где ни нуллед ни порно не посмотришь

Оно же, даже для того чтобы сигнал бедствия подать не годиться, раз сигналов не принимает.

Даёшь двусторонний канал без ограничений! Иначе это дерьмо получится!

Free cheese only in a mousetrap!
and the mouse eat it
and bye bye mouse

sorry i use Gtranslate ^_^

 

[reactorheart]

А никто не говорил, что этот ретранслятор будет облучать наши буйные головы дай бог? Как микроволновка получится!

 

[HeadHunterzero]

Идея интересная, только зачем углубляться в беспроводной доступ, когда шнур не могут в большинстве стран нормальный сделать??

 

[X-COS]

Спутники долго не летают, их нужно периодически заменять, соответстенно для покрытия планеты нужн сотни тысяч, если не миллионы таких спутников. Кто будет платить за создание этих спутников, запуск на орбиту и контроль их перемещений?
Кто будет платить тот и будет заказывать музыку, никогда ничего нигде не бывает бесплатно. Если бесплатный доступ, значит оплата чем то других осуществляется.
И второй вопрос, который меня больше беспокоет это туева хуча металлолома на орбите, насколько я знаю там и так мусора скопилось огромные облака, еще и этот?

Идея даже технически бесперспективна, не говоря уже об экономике.

 

[donvictorio]

на вайфае эта хрень работать не будет, тот, кто мало-мальски разбирается в этом протоколе обоссал бы любого, кто утверждает иначе.

из практики - на один 20МГц канал вайфай можно повесить максимум 100 пользователей. Просто авторизованных клиентов, без трафика. как только побежит траф - колво активных клиентов резко сокращается. Вспомните бесплатные точки в популярных кафешках, типа макдака. там человек 50 на канале сидят - интернета нет ни у одного.и тут дело не в qos или жирности канала на точке. нет, просто протокол такой гавённый. он нормально работает дома, где максимум 5 клиентов, в маленьком офисе.
даже LTE - лучшее, что есть на сегодняшний день, для спутника не годится.

эта тема - либо развод лохов-инвесторов на бабло, либо какой-то маркетинговый ход неизвестно какие цели преследующий.

 

[NIKSU]

на вайфае эта хрень работать не будет, тот, кто мало-мальски разбирается в этом протоколе обоссал бы любого, кто утверждает иначе.

из практики - на один 20МГц канал вайфай можно повесить максимум 100 пользователей. Просто авторизованных клиентов, без трафика. как только побежит траф - колво активных клиентов резко сокращается. Вспомните бесплатные точки в популярных кафешках, типа макдака. там человек 50 на канале сидят - интернета нет ни у одного.и тут дело не в qos или жирности канала на точке. нет, просто протокол такой гавённый. он нормально работает дома, где максимум 5 клиентов, в маленьком офисе.
даже LTE - лучшее, что есть на сегодняшний день, для спутника не годится.

эта тема - либо развод лохов-инвесторов на бабло, либо какой-то маркетинговый ход неизвестно какие цели преследующий.

Пока LTE - лучшее что есть, но может в будущем они что-то новое придумают? Всё-таки время идёт, они ведь это не скоро всё сделают.