Ajax вездесущий ajax

[qwerty]

Наверняка многие видели как например на free-lance сделан переход между странцами.Кто нибудь может привести пример такой реализации или подсказать скрипт который это может сделать?

 

[linefeed]

Возьми библиотеку jquery (jquery.com), она прекрасно работает с ajax. Куча плагинов. Точно такого, как ты хочешь я правда не видел, но реализовывается это не сложно.

По русски про jquery можно почитать тут

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Jeurey]

В принципе, любой JS-фреймворк должен обеспечивать данный функционал... Выбор большой: Mootools, ExtJS, JQuery...

 

[D@nil]

_http://www.ajaxrain.com/index.php

готовые примеры

 

[qwerty]

Приведенный сайт действительно классный много интересного.
Кстати использование аякса как нибудь
скаазывается на поисковой оптимизации?
И пытаясь найти такой скрипт
я хочу защетиться от сливание сайта целиком.Понятно что если
захотеть можно слить что угодно.Но моя догадка что это затруднит верна или нет?

 

[linefeed]

По поводу поисковой оптимизации.
Если ты расчитываешь только на пользователей с включенным javascript'ом, то поисковик далеко не уйдет, т.к. не будет выполнять твои скрипты.
Так что если хочешь, чтобы было все красиво, делай так, чтобы сайтом можно было пользоваться как с включенным javascript, так и с выключенным.
То, что ты выдашь без javascript, считай то поисковики и увидят.

 

[qwerty]

Благодарю за Ваш ответ.А как то можно определить что у пользователя включен ява скрипт или нет?Это получается можно сделать тоже только посредствам ява скриптаПрям палка о двух концах.Или есть другие методы?

тоесть если способ сделать
if(ява скрипт включен)
{
//..
через аякс
}
else
{
//..
без аякса
}

 

[linefeed]

можно при генерации HTML сделать версию для javascript (ajax, и т.д.)

И тут же оформить "простую" версию поместив ее в тег
<noscript>Это увидят те, у кого отключен javascript</noscript>

 

[masto]

И тут же оформить "простую" версию поместив ее в тег
<noscript>Это увидят те, у кого отключен javascript</noscript>

И документ станет тяжелее в ~1.5-2 раза, не айс.

Если цель подружить ajax и поисковики, то надо дублировать ссылки в href и onclick.

Если цель определить включен ли JS, то можно выставлять печеньку через JS и проверять результат.

 

[Black#FFFFFF]

Можно проверить так без куки (причем js может быть включен - а куки не установлены

<div id='enablejs'>К сожалению Вам будут не доступны все возможности нашего вэб узла. 
Пожалуйста, включите js</div>
<script type='text/javascript'>
      document.getElementById('enablejs').style.display = 'none';
</script>

Просто как дважды - два. Одна оговорка:
в цсс ни в коем случае при описании правила display для id enablejs - не должен стоять флаг - !important.
Т.е.

<style>
#enablejs{
 display: block !important;
}
</style>

Такого быть не должно.
Еще один моментец (пока не наступили на грабли блок скрипта не должнен находиться в контейнере родителя. Ну вообще красиво и правильно было бы вызвать все это по событию загрузки страницы.

Из удобных фреймворков, но без сильных визуальных эфектов + с поддержкой кирилицы (для не utf кодировок) - понравился переработанный Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся от Дмитрия Котерова.
А так: jQuery - о котором здесь уже неоднократно упоминали.
По поводу "продвинутых" библиотек с хорошей оптимизацией под поисковики + многопоточным аякс фреймворком понравился Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
Про поисковую оптимизацию действительно нужно делать разделение:
"подкладка" - без яваскрипта, на пхп + html - полностью рабочая. И переопределение модели событий документа. Гугл в принципе научили неплохо индексировать и аякс и джаваскриптовые страницы. Остальные к сож. не умеют.

Но учти - во избежание .... передряг знание javascript a и xml ля тоже должно быть на уровне.
Как говорится - "берите не тяжким трудом, а умом".