а какую CMS вы считаете самой удачной для интернет-магазина?

[juststars]

Joomla+Joomshopping
Нормально индексируется, есть куча допов, как платных, так и нет. Выгрузка в Яндекс-Маркет.

Вы видите название темы? действительно вы считаете Джумлу 'самой удачной' для интернет магазина? То в чем вы научились работать не значит что это дерьмо самое удачное для магазина.
Мало того скажу что джумла вообще для сайтов весьма сомнительная система. Тяжелая, куча лишнего дерьма, миллиард говнокомпонентов через которые ломают на изи сайты. А делать на ней магазин это как на битриксе лендинг.

 

[dana77]

• WordPress
  
• Joomla
  
• Drupal
  
• MaxSite CMS
  
• Bitrix

И почему Вы так считаете?

Вы специально выбрали самые худшие cms? хотите из худших выбрать лучшую? лучше не открывать магазин на этих cms если Вы не мазохист и цените свое время.

 

[dana77]

Может подскажете на какой cms делать тогда?

Сколько планируете товарных позиций?
Какое ежедневное количество посещений должен держать сайт?
Импорт yml?
Выгрузка товаров в соц сети?

 

[RORC]

самые худшие cms

Вордпрес очень даже не плох для розницы, дешево, быстро. Миллионы сайтов. Тут количество переходит в качество.

Битрикс и Магенто - лидер для крупных магазинов. Как и 1С, есть решения удобнее, но уровень программистов умножить на деньги клиента - творят чудеса.

Престы, симплы, вебасиста, опенкарта, ... в опросе нет, но я бы не назвал их универсальными, множественные проблемы с продвижением в поисковиках, но при этом нет того количества разработчиков как у вордпресса, чтобы подправить.

Алгоритм выбора CMS для магазина примерно следующий:
1) Понты нужны или нет, если нужны то только что-то дорогое, пусть лом, выбор завершен.
2) Продвигаем в поисковиках или нет, если продвигаем, то количество резко сокращается до нескольких движков.
3) Количество товаров - больше 2000 или меньше, если меньше, подходит любое, если больше, то смотрим отзывы.
4) Фильтрация товаров, по цене, характеристикам, цвету, ... - ищите готовое, доработка дорого стоит.
5) Ставим и пробуем закинуть товары с прайса поставщика, спотыкаемся пару раз, после этого оставляем единственное подходящее решение.

 

[dana77]

Вордпрес очень даже не плох для розницы, дешево, быстро. Миллионы сайтов. Тут количество переходит в качество.
Битрикс и Магенто - лидер для крупных магазинов. Как и 1С, есть решения удобнее, но уровень программистов умножить на деньги клиента - творят чудеса.
Престы, симплы, вебасиста, опенкарта, ... в опросе нет, но я бы не назвал их универсальными, множественные проблемы с продвижением в поисковиках, но при этом нет того количества разработчиков как у вордпресса, чтобы подправить.
Алгоритм выбора CMS для магазина примерно следующий:
1) Понты нужны или нет, если нужны то только что-то дорогое, пусть лом, выбор завершен.
2) Продвигаем в поисковиках или нет, если продвигаем, то количество резко сокращается до нескольких движков.
3) Количество товаров - больше 2000 или меньше, если меньше, подходит любое, если больше, то смотрим отзывы.
4) Фильтрация товаров, по цене, характеристикам, цвету, ... - ищите готовое, доработка дорого стоит.
5) Ставим и пробуем закинуть товары с прайса поставщика, спотыкаемся пару раз, после этого оставляем единственное подходящее решение.

По Вашему лучшая из худших Вордпрес? А как же выражение "кто пробивал Вордпрес тот понял каким не должен быть сайт"?

 

[RORC]

А как же выражение

Лучшая та - на которой возможно сделать быстро. Бизнес задача - продажи, если инструмент решает её, он подходит.
Корень зла в программировании - преждевременная оптимизация, под бизнес тоже подходит.

На 2018 год - вордпресс одна из лучших, хотя еще в 16 я бы ее не посоветовал.

 

[dana77]

Лучшая та - на которой возможно сделать быстро. Бизнес задача - продажи, если инструмент решает её, он подходит.
Корень зла в программировании - преждевременная оптимизация, под бизнес тоже подходит.
На 2018 год - вордпресс одна из лучших, хотя еще в 16 я бы ее не посоветовал.

В первую очередь нужен подобный материал Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся там Вордпрес и рядом не стоял. Вордпрес для статейных сайтов и то на которые никто не заходит, а если зайдут сайт ляжет. Без тестов нагрузки сайта это деньги и время в пустую.

 

[RORC]

Без тестов нагрузки сайта это деньги и время в пустую.

Не нужно раньше времени оптимизировать нагрузку, нет там её. Первая ошибка начинающих, вместо того чтобы делать деньги, убиваем время.
Будут деньги, возьмете то что нагрузку держит, даже под себя с нуля сделаете, ни один из этих движков от 300 посетителей не ляжет, там нечего тестировать.

Краткий разбор теста по ссылке выше

1) Установка, ну и на что её размер влияет, мы же хостинг под магазин берем, а не под дорвей

2) Иморт товаров. То что есть стандартный это плюс, но на платных плагинах держится очень много бесплатного, своя бизнес модель. Они же тут в основном платные смотрят.

3) Скорость генерации. Тут начинаются чудеса, внешне 12 товаров, но в каждом магазине по дефолту еще другие блоки выводятся, они их как-то забыли. Включен или нет кеш, правильны ли настройки, т.к. тот же битрикс требует специфичных настроек, как-то не указано.

4) Нагрузочное тестирование:
100 человек в течении 10 минут, каждую минуту по сотне.
Для начала посчитаем о какой посещаемости идет речь, 60 минут в часе * 100 посетителей * 24 часа в сутки = 144000 посетителей в сутки. Не многие таким могут похвастаться.

У проигравшего 1.4%, это 2016 посетителей в сутки, что уже не плохой магазин.

Дальше разбирать не хочется, кого захотели, того лидером и сделали.

 

[dana77]

Не нужно раньше времени оптимизировать нагрузку, нет там её. Первая ошибка начинающих, вместо того чтобы делать деньги, убиваем время.
Будут деньги, возьмете то что нагрузку держит, даже под себя с нуля сделаете, ни один из этих движков от 300 посетителей не ляжет, там нечего тестировать.
Краткий разбор теста по ссылке выше
1) Установка, ну и на что её размер влияет, мы же хостинг под магазин берем, а не под дорвей
2) Иморт товаров. То что есть стандартный это плюс, но на платных плагинах держится очень много бесплатного, своя бизнес модель. Они же тут в основном платные смотрят.
3) Скорость генерации. Тут начинаются чудеса, внешне 12 товаров, но в каждом магазине по дефолту еще другие блоки выводятся, они их как-то забыли. Включен или нет кеш, правильны ли настройки, т.к. тот же битрикс требует специфичных настроек, как-то не указано.
4) Нагрузочное тестирование:
100 человек в течении 10 минут, каждую минуту по сотне.
Для начала посчитаем о какой посещаемости идет речь, 60 минут в часе * 100 посетителей * 24 часа в сутки = 144000 посетителей в сутки. Не многие таким могут похвастаться.
У проигравшего 1.4%, это 2016 посетителей в сутки, что уже не плохой магазин.
Дальше разбирать не хочется, кого захотели, того лидером и сделали.

Да, магазины можно делать со 100 товарами, но cms нужно выбирать тщательно. Вариант побежали потом определимся куда, это не серьезно, все придется переделывать.

 

[dimon22a]

Однозначно Битрикс. У них множество модулей готовых и главное для больших магазинов, это самое оно.Синхронизацияс с 1С, работа с торговыми предложениями ит.д.