[XP] 4гб оперативки, выбор Оси

[WormeR]

тоесть на х64 не идут приложения которые связаны с работой железа?неро к примеру тоже х64 надо?

думаю нет.. нейро дрйвера в систему не ставт.. он лиш выполняет запись файлов на диск... а вот демон тулз к примеру ставит дрова чтоб появился доп СД-Ром..

Пы.Сы. я вообще Ашампу юзаю.. нейро гавницо еще то

 

[BuPyC*74]

А разве Windows Vista SP1 не видит 4 gb memory? ^^ Все прекрасно видит... И 64 битка не нужнах, только гемор будет...

 

[Buratinoff]

так как тема написана в Win XP, я так полагаю выбор идет между х32 и х64. (а то бы я леопарда, однозначно, рекомендовал).
- да, не видит. у вас есть приложения, которые обижаются на недостаточное количество оперативы? сомневаюсь. охота использовать весь потенциал - ставьте х64, только не вместо, а параллельно - будет вариант для выбора на чем остановится.

 

[hug0s]

думаю нет.. нейро дрйвера в систему не ставт.. он лиш выполняет запись файлов на диск... а вот демон тулз к примеру ставит дрова чтоб появился доп СД-Ром..

ага при записи диска неро обращается в святому духу, а не к драйверу устройства

А разве Windows Vista SP1 не видит 4 gb memory? ^^ Все прекрасно видит... И 64 битка не нужнах, только гемор будет...

нифига оно не видит, технология сама по себе не поддерживает столько пямяти

 

[OneWinged]

нифига оно не видит, технология сама по себе не поддерживает столько пямяти

виста 64-бит видит конечно. наверно для vista 64-bit больше драйверов, про xp x64 вообше все забыли.

 

[IduKuru]

...Знакомый "Профэссор" сказал что в крякнутой висте отрублено пара важных тем, отвечающих за быстродействие работы системы с винтом...

ну зачем такую ересь в массы нести? еще напишите что винда отчеты биллу шлет через недокументированые возможности протокола TCP


ставь параллельно XP x32 и Vista x64 и сравнивай где больше нравится где удобнее

 

[dimedrolll]

ставь параллельно XP x32 и Vista x64 и сравнивай где больше нравится где удобнее

у тебя наверно описка -XP x32 не поддерживает более 3х гигов, по поводу висты, видел что и она довольна работоспособна, только потвикать её надо очень и поотключать половину всего

 

[IduKuru]

у тебя наверно описка -XP x32 не поддерживает более 3х гигов, по поводу висты, видел что и она довольна работоспособна, только потвикать её надо очень и поотключать половину всего

нет не описка я просто не думаю что будет заметная глазом разница между 3мя и 4мя гигами

лично для себя я выбрал vista x64 что бы получить эту не заметную разницу))))

можно конечно xp x64 по ставить если дрова все найдутся но если присмотрется не xp он вовсе

 

[WormeR]

так как тема написана в Win XP, я так полагаю выбор идет между х32 и х64. (а то бы я леопарда, однозначно, рекомендовал).
- да, не видит. у вас есть приложения, которые обижаются на недостаточное количество оперативы? сомневаюсь. охота использовать весь потенциал - ставьте х64, только не вместо, а параллельно - будет вариант для выбора на чем остановится.

ну во первых машина домшняя так что хочется и в игрушки поиграться, во вторых запущен апатч, мускл и тп ибо стоит куча серваков для локалки (ДЦ, форумы, трекер) это добро имеет свойство жиреть не по дням.. так что при запуске системы у меня автоматом снимается 1 гб оперативки от серваков и остается 2 моих и 1 который не видно с этим и связан в целом вопрос

 

[IduKuru]

раз у тебя там серверы разные торчат, может тогда лучше поставить 2003???

Enterprise Edition и x32 и x64 поддерживают до 32Гб по заверениям микрософт
вот здесь описано как заточить 2003 под домашнюю машину

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.