Зачем нужна своя ЦМС?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

BlackinWhite

Писатель
Регистрация
9 Авг 2010
Сообщения
5
Реакции
0
Подскажите в чем разница между например Джумлой и Вордпресом и самописным сайтом. Просто видел много сайтов самописных, выполненны откровенно плохо, взять любой шаблон он выглядит лучше, за что собственно платят такие большие деньги??
 
Может есть какие функции которых нету в обычных цмс.
 
Подскажите в чем разница между например Джумлой и Вордпресом и самописным сайтом. Просто видел много сайтов самописных, выполненны откровенно плохо, взять любой шаблон он выглядит лучше, за что собственно платят такие большие деньги??
Если самописный сайт выполнен плохо, значит, руки растут не оттуда. :) Шаблоны - не показатель. Шаблоны также создают люди. Если кто-то платит за создание сайта, который даже выглядит хуже, чем шаблонный на бесплатной CMS, то это его проблемы.

А свои CMS создают для того, чтобы внедрить то, чего нет в уже готовых вариантах и для того, чтобы облегчить от всего того ненужного для конкретного сайта мусора. Дизайн тут ни при чем, при желании и прямых руках можно на любой CMS (неважно, своей или публичной) сделать любой дизайн.
 
Отвечаю на вопрос - многие люди даже не подозревают о существовании Вордпресса и Джумла =). Вот недавно со своим другом-программистом С++ беседовал. Он спрашивает, чем я занимаюсь. Начал объяснять - делаю сайты на Вордпрессе и Джумле. Он: "а что это?" :mad:полчаса ему объяснял всю эту шляпу. В конце-концов мы договорились до того, что я типа пишу сайты на php и css. Скорее всего эти корявые сайты и делал вот такой вот прогер, который уткнувшись в код, забывает иногда поднять голову и посмотреть по сторонам.
 
Обычно делают те кто считает себя умнее всех вокруг. Делают эту цмс а потом гордяться ею, хваляться и считают что чуть ли америку не открыли. А когда спрашиваешь зачем, отвечают что их цмс безопасней, стабильней, быстрей, проще, и они тратят на нее меньше времени :)
 
Разные бывают случаи, лично в пользу за свои CMS потому, что можно сделать именно как ты этого хочешь, и без всяких не нужных прибамбасов. Т.е. на выходе получить легкий и быстрый код.

Если же простой блог-сайт делать на WP и drupal, оно то хорошо, быстрый взлет, поставил и готово! Дизайн только натянуть нужно. Но оно может в будущем аукнутся, когда нужно будет дорабатывать сайт, а готового решения в сети нету, и тогда прийдется тратить время на изучения всех нюансов в движках, и подстраиваться под стиль движка.
 
Обычно делают те кто считает себя умнее всех вокруг. Делают эту цмс а потом гордяться ею, хваляться и считают что чуть ли америку не открыли. А когда спрашиваешь зачем, отвечают что их цмс безопасней, стабильней, быстрей, проще, и они тратят на нее меньше времени :)
зря ты так, в инете много толковых цмс-ок было, есть и будет.
вот другое дело что берясь за написание цмс многие не понимают что её потом надо поддерживать и развивать. и как итог эти цмс-ки умирают и становятся историей :(
 
Для веб-студии это как бы считается плюсом, если у неё есть своя смс. Далее, если на смс делать преимущественно СДЛ, то ПС если фильтрует сайты по СМС, то будет давать бонус новым сайтам/сателлитам на этом движке. Кроме этого, какие-то свои наработки. Закрытость кода, и как вследствии того меньше вероятность взлома. Можно адаптировать для минимизации нагрузки, вычистить код.
 
зря ты так, в инете много толковых цмс-ок было, есть и будет.
вот другое дело что берясь за написание цмс многие не понимают что её потом надо поддерживать и развивать. и как итог эти цмс-ки умирают и становятся историей :(
Поддерживать и развивать нужно только в том случае, если в этом есть необходимость. А если делают для себя и существующего функционала хватает с головой, зачем что-то еще доделывать?
 
Разница между джумлой и ВП, а также своим сайтом для обычного пользователя никакой, разве что по внешнему виду. ЦМС своя считается +, это правда, но если есть готовые решения, то не всегда стоит писать ЦМС с 0. Мы, к примеру на джумла делаем красивые качественные сайты, которые никогда не отнес бы к шаблонным на джумла.

У каждого есть привычки и предпочтения в юзабилити, я пробовал ДЛЕ после ждумлы ради интереса. Матюкался длого.

Есть смысл делать свои специализированные ЦМС под саттелиты и тому подобное, хороший пример ЦМС Сателлит-Х, Беляш и т.п. Но опять же есть модули типа ВПТ или Тексткит, так что тут просто дело вкуса и ПР на рынке самой ЦМС (типа как позиционирует себя Битрикс)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху