stepper245
Писатель
- Регистрация
- 15 Сен 2008
- Сообщения
- 8
- Реакции
- 0
- Автор темы
- #1
В формулировке "МВД РФ провело первый в истории России рейд против пиратского сайта, распространяющего нелицензионное видео" уже де-факто присутствует ошибка. Потому что никакое видео торрент-сеть распространять не может. Ни нелегальное, ни самое легальное. Распространяют - пользователи, сеть знакомит пользователей между собой.
Официальная информация выглядит следующим образом: 26 мая управление "К" МВД РФ и следственный комитет при МВД РФ провели рейд против создателей пиратского сайта Interfilm.ru. В ходе мероприятия были задержаны несколько сотрудников, включая "главного человека" в Interfilm.ru и его жену. Определить "главного" в юридической форме оказалось проблематично, по той причине, что создание сайта не требует регистрации юридического лица.
РИА "Новости" также сообщает, что Interfilm.ru закрыли сразу после проведения рейда. Ресурс располагался на серверах голландского провайдера Leaseweb. По версии следствия студия имела соглашения с тремя западными пиратскими группировками об обмене материалами, которые она переводила на русский язык.
Издание "Коммерсант" подтверждает серьезные намерения госслужб: "Директор РАПО Константин Земченков рассказал, что следственный комитет возбудил уголовное дело по ст. 146 УК РФ ("Нарушение авторских и смежных прав") за две-три недели до рейда. Конкретно речь идет о ч. 3 ст. 146 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет".
Сегодня уже известно, что, несмотря на грозящее авторам торрент-ресурса разбирательство, сайт продолжает свою работу.
Реакция интернет пользователей на происходящее с торрент-ресурсом в целом была ожидаемой. Во-первых, сразу же активизировались защитники торрент-концепции и противники копирайта. Аргументация борцов за свободный доступ к контенту выглядит малоубедительно, но тоже является точкой зрения: "А как быть тем кто кинотеатры не любит, журналистам, наконец, которые рецензии пишут, и которым все надо в формате "срочно **х, быстро б*я!"? Только не надо про "ограбление правообладателей", ага - фильм УЖЕ "отбился", заработав в мировом прокате 180 млн зеленых "рублей". А будут еще и вторичные показы на ТВ, компутерные игры, продажа сувениров и атрибутики, подарочные издания..."
Во-вторых, почти сразу, после публикации новости в СМИ, начали появляться сообщения о том, что Интерфильм закрывают по делу: большой процент выкладываемых переводов релизерских групп был попросту некачественным.
Главных вопросов, разумеется, несколько. Дело в том, что арест держателей Интерфильма - первая подобная инициатива МВД в новейшей российской истории. Да и мировой опыт не может похвастаться оглушительным успехом в подобных акциях. Конечно, были суды над пиринговыми сетями, распространителями контента вроде Napster. Но контролировать эти сети практически невозможно, и суд над создателями Интерфильма в России, с отечественным несовершенным законодательство в области интернет, может привести к еще большей путанице.
Дополнительным минусом к этому судебному разбирательству выглядит и то, что прикрытый на несколько дней сайт снова работает.
Гражданский кодекс, регулирующий отношения в области авторского права, в третьем пункте статьи 1250 поясняет, что "отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав".
Этических проблем в данном преследовании всего две. Дело в том, что пиринговые сети существенно отличаются от системы "клиент-сервер" и суду еще придется доказать, что именно Интерфильм.ru распространял нелицинзионный контент, т.е. держал видеопродукцию на собственных серверах.
Вторая проблема - посредничество. Торрент-сеть предоставляет пользователям форум и место под килобайтные торрент-файлы, не имеющие прямого отношения к нарушению авторских прав. Соответственно, уголовное преследование должно быть направлено против пользователей с высоким рейтингом, непосредственно распространяющих нелицензионный контент. Однако МВД по какой-то причине не спешит заниматься столь трудным делом, предпочитая ловить создателей форума, которые вдобавок еще и платят за размещение серверов на территории другого государства.
Блогеры, впрочем, умудрились высказать еще одну неочевидную точку зрения на происходящее: отдел "К" МВД РФ устал от некачественных переводов релизеров Интерфильма и решил прикрыть лавочку, освобождая место в нише для более ответственного пиратского коллектива. Почему нет, свято место пусто не бывает.
Официальная информация выглядит следующим образом: 26 мая управление "К" МВД РФ и следственный комитет при МВД РФ провели рейд против создателей пиратского сайта Interfilm.ru. В ходе мероприятия были задержаны несколько сотрудников, включая "главного человека" в Interfilm.ru и его жену. Определить "главного" в юридической форме оказалось проблематично, по той причине, что создание сайта не требует регистрации юридического лица.
РИА "Новости" также сообщает, что Interfilm.ru закрыли сразу после проведения рейда. Ресурс располагался на серверах голландского провайдера Leaseweb. По версии следствия студия имела соглашения с тремя западными пиратскими группировками об обмене материалами, которые она переводила на русский язык.
Издание "Коммерсант" подтверждает серьезные намерения госслужб: "Директор РАПО Константин Земченков рассказал, что следственный комитет возбудил уголовное дело по ст. 146 УК РФ ("Нарушение авторских и смежных прав") за две-три недели до рейда. Конкретно речь идет о ч. 3 ст. 146 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет".
Сегодня уже известно, что, несмотря на грозящее авторам торрент-ресурса разбирательство, сайт продолжает свою работу.
Реакция интернет пользователей на происходящее с торрент-ресурсом в целом была ожидаемой. Во-первых, сразу же активизировались защитники торрент-концепции и противники копирайта. Аргументация борцов за свободный доступ к контенту выглядит малоубедительно, но тоже является точкой зрения: "А как быть тем кто кинотеатры не любит, журналистам, наконец, которые рецензии пишут, и которым все надо в формате "срочно **х, быстро б*я!"? Только не надо про "ограбление правообладателей", ага - фильм УЖЕ "отбился", заработав в мировом прокате 180 млн зеленых "рублей". А будут еще и вторичные показы на ТВ, компутерные игры, продажа сувениров и атрибутики, подарочные издания..."
Во-вторых, почти сразу, после публикации новости в СМИ, начали появляться сообщения о том, что Интерфильм закрывают по делу: большой процент выкладываемых переводов релизерских групп был попросту некачественным.
Главных вопросов, разумеется, несколько. Дело в том, что арест держателей Интерфильма - первая подобная инициатива МВД в новейшей российской истории. Да и мировой опыт не может похвастаться оглушительным успехом в подобных акциях. Конечно, были суды над пиринговыми сетями, распространителями контента вроде Napster. Но контролировать эти сети практически невозможно, и суд над создателями Интерфильма в России, с отечественным несовершенным законодательство в области интернет, может привести к еще большей путанице.
Дополнительным минусом к этому судебному разбирательству выглядит и то, что прикрытый на несколько дней сайт снова работает.
Гражданский кодекс, регулирующий отношения в области авторского права, в третьем пункте статьи 1250 поясняет, что "отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав".
Этических проблем в данном преследовании всего две. Дело в том, что пиринговые сети существенно отличаются от системы "клиент-сервер" и суду еще придется доказать, что именно Интерфильм.ru распространял нелицинзионный контент, т.е. держал видеопродукцию на собственных серверах.
Вторая проблема - посредничество. Торрент-сеть предоставляет пользователям форум и место под килобайтные торрент-файлы, не имеющие прямого отношения к нарушению авторских прав. Соответственно, уголовное преследование должно быть направлено против пользователей с высоким рейтингом, непосредственно распространяющих нелицензионный контент. Однако МВД по какой-то причине не спешит заниматься столь трудным делом, предпочитая ловить создателей форума, которые вдобавок еще и платят за размещение серверов на территории другого государства.
Блогеры, впрочем, умудрились высказать еще одну неочевидную точку зрения на происходящее: отдел "К" МВД РФ устал от некачественных переводов релизеров Интерфильма и решил прикрыть лавочку, освобождая место в нише для более ответственного пиратского коллектива. Почему нет, свято место пусто не бывает.
