Выбор винчестера (HDD)

LLIaX[pro]

Гуру форума
Регистрация
14 Ноя 2008
Сообщения
120
Реакции
80
Есть материнская плата Biostar TA690G AM2 подбираю к ней максимально допустимый по объему винчестер.

Нашел на 2 Тб, но не уверен лишь в том, сможет ли увидеть его "материнская плата". Или не рисковать и приобрести менее объемистый винчестер, на 1,5 Тб или вообще на 1 Тб.

Сталкивался ли кто с такой ситуацией?

Читал разные форумы, есть разные ответы по этому вопросу, одни говорят, что увидит, вторые могут быть проблемы.

В идеале взять его и попробовать, но не имеется такой возможности.
 
Сначала надо определиться нужны ли тебе такие объемы, в крайнем случае се решится перепрошивкой на новую версию биоса.
 
Сначала надо определиться нужны ли тебе такие объемы, в крайнем случае се решится перепрошивкой на новую версию биоса.

На будущее нужны. Объем мультимедиа информации растет, надо её складировать.

Насчет почему такой объем, просто разница между 1 тб и 2тб около 15 у.е., несущественная просто. Поэтому выбор пал на 2 Тб.
 
Первый раз слышу, что материнка может не увидеть диск из за его объема. Полез на оффсайт биостара, почитал там - нет ограничений. Включил голову и долго думал, причины возможности таких ограничений чисто технически придумать тоже не смог.
Вывод: на заборе тоже пишут, а посмотришь - там дрова.
Покупаеш WD-шный 3-х ТБ диск и юзаешь его. Проблем с ним быть не может.
А если друг случиться великая и ужасная ХРЕНЬ, потрать 10-15 баксов, купи SATA контроллер для PCIx1 на пару дисков, и забудь об этой хрене, там уже дисками рулить будет не мать а контроллер.
 
На старых компах, времен pentium 2-3, некоторые материнки могли частично не увидеть диск, или увидеть полностью, но мог внезапно отвалиться раздел. Сейчас такого нет.
 
Первый раз слышу, что материнка может не увидеть диск из за его объема. Полез на оффсайт биостара, почитал там - нет ограничений. Включил голову и долго думал, причины возможности таких ограничений чисто технически придумать тоже не смог.
У него мать не первой свежести, а прецеденты были толи с 2х толи с 3х тб дисками. Не видели они их, но обновление прошивки помогало.
 
Ребят, а вы точно не путаете это все с проблемойразделов больше 126 гигов на винде которая была? Материнке глубоко парралельно на объем диска, она пуляет по интерфейсу инфу и получает от интерфейса от данные об оставшемся свободном месте. А дальше уже что хочешь, то и делай. У меня реально Р3 по сетке с 4ТБ разделом работал и было емуглубоко пофигу на такие размеры...
 
У него мать не первой свежести, а прецеденты были толи с 2х толи с 3х тб дисками.

Ну и не совсем старая. Проблему с HDD я встречал только с IDE дисками, у SATA и пр. проблем ни разу не встречал. На материнке 4 x SATA2 3Gb/s Connector.

Ребят, а вы точно не путаете это все с проблемойразделов больше 126 гигов на винде которая была?

Нет. На стадии Bios диск/раздел отваливался, и увидеть его снова можно было только на удачу, т.е. включил-выключил комп, диск появился, перезагрузился, диск отпал (загрузка с LiveCD так же не помогала, диск вообще ничем увидеть было нельзя, т.е. и не в винде дело). На некоторых материках отваливались cd/dvd приводы, и тоже IDE (проблема не в шлейфе). С HDD похожая ситуация.
 
Кстати по поводу винды Vista и ХР поддерживают любой объем. Однако, на максимальный размер раздела есть ограничения:
если используется файловая система FAT32, то Windows XP поддерживает работу с разделом до 2Тб (однако, штатные средства XP позволяют отформатировать раздел только до 32Гб), а размер файла не может превышать 4 ГБ;
если используется файловая система NTFS, то максимальный размер раздела для Windows XP - 16Тб (с разделом кластера 4Кб), и 256Тб (с разделом кластера 16Кб).
Загрузочный раздел для Windows XP может быть размером до 2Тб.
microsoft.com
 
porsche2 можеш накидать накидать или несколько матерей или хотя бы на каком чипе они. Те, у которых саташные диски отваливаются большие. Реально хочу нарыть такую и сам посомтреть, кунсткамера блин )))
 
Назад
Сверху