Все движки с урлами ув1, держащие много страниц

[doxx]

Ищу cms, которые:
1) имеют все урлы на сайте ув1 - вида сайт.com/stranica1.html
2) без проблем держат много страниц ( от 1-2000 тысяч и выше)
3) не создают при этом большой нагрузки, при увеличении страниц
и при этом лучше без mysql

Это основное, где большинство движков отсекутся, ..желательно чтоб движок был не заброшен, поддерживался, легкая смена шаблонов

(про вордпресы джумлы и дле т.д. тут писать НЕ нужно )
Спасибо

 

[duncan]

1) имеют все урлы на сайте ув1 - вида сайт.com/stranica1.html
2) без проблем держат много страниц ( от 1-2000 тысяч и выше)
3) не создают при этом большой нагрузки, при увеличении страниц
и при этом лучше без mysql

из тех, что у нас на форуме:
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся (c базой)
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся (без базы)

 

[lift]

В соседней теме вариант тоже есть (с MySQL)
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[doxx]

с нг не подружился, да и база там, напряг с шабами,

templatecms убогие сайты на ней какие-то.. да и насчет нагрузке при косаре сомнения)

если есть ещё у кого варианты скидывайте

 

[lift]

DokuWIKI кстати. Ты задачи не озвучил, а ее под много чего приспособить можно. Без базы она, на файлах, текстовики лежат. Единственный с ней косяк, при 2000 материалах то ладно, а вот если кидать сплошняком 50+ материалов в корень, то просто листинг папки с файлами будет медленно происходить. Хотя я и по полмиллиона файлов в папке открывал с тормозами.
Или например HDWiki + PHPCMS. Вместе или по раздельности. Эти с базой. Критериям удовлетворяют. 2к+ не пробелма обоим, 100к+ не проблема вике точно будет, как минимум таких бешенных нагрузок как у MediaWiki не будетот такого количества.

 

[dr0id]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

1. уровень вложенности решаешь сам и сколько угодно.
2. 600 с хвостом страниц держит, ухудшения в скорости не замечено. смело делаю предположение что и пару тыщ вытянет, и больше.
3. нагрузка мизерная вообще, использовал сначала для минисайтов, потом стал внедрять гораздо чаще.
4. на файлах, XML-формат.

 

[doxx]

DokuWIKI кстати. Ты задачи не озвучил, а ее под много чего приспособить можно. Без базы она, на файлах, текстовики лежат. Единственный с ней косяк, при 2000 материалах то ладно, а вот если кидать сплошняком 50+ материалов в корень, то просто листинг папки с файлами будет медленно происходить. Хотя я и по полмиллиона файлов в папке открывал с тормозами.
Или например HDWiki + PHPCMS. Вместе или по раздельности. Эти с базой. Критериям удовлетворяют. 2к+ не пробелма обоим, 100к+ не проблема вике точно будет, как минимум таких бешенных нагрузок как у MediaWiki не будетот такого количества.

задачи.. ну главное, то что в первом посте..
а так, сео-оптимизированная.
статья, анонс,
в идеале возможность сделать примерно такое

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

не по функционалу, а по выводу блоков, статей.
(пусть даже у одной главной такая разметка будет, т.к. как я понимаю большой вывод из разделов статей, создаст нагрузку.
ну а у внутренних страниц другая разметка.

PHPCMS посмотрел, она же брошена еще 2006 году..
вики несколько под другие задачи..

get-simple смотрел, одни блоги на ней и домашние страницы, единственный сайт нашел более-менее

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

И то, под вопросом, может там уже другой движок стоит.

Либо, если это расширит список движок, то хотя бы до 1000 страниц..

 

[lift]

doxx

вики несколько под другие задачи..

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

п.с. Если не против, так как тоже стал искать двиг на файлах спрошу в твоей теме. Собственно ищу двиг, который или чисто на файлах или на базе+файлы может хранить текстовый контент много. Как например DokuWiki, но у нее есть большие сомнения выдержит ли она сколь нибудь большие нагрузки так как писалась она для совместной работы над документами и там некоторый функционал мне не нравится. Она остается прозапас. Есть еще варианты? Все двиги по теме посомтрел, маловато будет. По УВ ограничений у меня нет, но ЧПУ всетаки желательно. UTF8 или для всей или для файлов хранимых.

 

[doxx]

lift а что насчет румбы? правда она вроде как с 2008 года не обновлялась, но по слухам много файлов держит..
мне она как-то простовата что ли показалась..