Турбо-страницы vs AMP

[Sahh]

Объясните зачем нужны турбостраницы если уже существует AMP от Google?
Вот вообще не понимаю смысла введения этих страниц если пользователей гугла в России согласно статистике с каждым годом всё больше и сейчас уже почти 50%
Отсюда получается что на сайте нужно для гугла иметь amp и для яндекса иметь турбо-страницы?

Что наталкивает на мысль не подключать ничего из этого как в этой статье Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[13zohan]

Яндекс Турбо работает использует RSS. Следовательно глубина и количество контента ограничено. Яндекс Турбо с основном полезен для тех кто регулярно публикует новости на сайте.

Google AMP можно почти все страницы оптимизировать. Страницу поста, контакта, товара, хоть главную страницу . Дизайн конечно грубо говоря будет не тот.

Лично я использую оба.

+ Facebook Instant Articles ну это уже другой вопрос.

 

[Sahh]

Яндекс Турбо работает использует RSS. Следовательно глубина и количество контента ограничено.

Я правильно понимаю, рекламы (Директ или адвордс) на этих страницах нет? Тоесть если сайт монетизируется рекламой то турбо-страницы это зло?

 

[Dimanf]

Объясните зачем нужны турбостраницы если уже существует AMP от Google?

звучит примерно как "зачем яндекс если есть гугл?".
разные конторы и разные требования. Хотя суть одна и та же - дать поисковику облегченную версию страницы, чтобы он её показывал "по-быстрому"

 

[Sahh]

звучит примерно как "зачем яндекс если есть гугл?".
разные конторы и разные требования. Хотя суть одна и та же - дать поисковику облегченную версию страницы, чтобы он её показывал "по-быстрому"

нет вопрос звучал так - зачем это нужно.

Получается нам нужно делать не один сайт, а три сайта
Один десктопный и ещё два мобильных для гугла и Яндекса

 

[Dimanf]

Выбор же всегда есть - можно не делать. AMP мобильный яндекс-поиск не понимает, так же как гугл - турбостраницы. Можно либо делать... либо нет.
Но не всем сайтам есть необходимость их делать. Кстати, турбо-страницы это по сути rss лента, а не сайт.
Другой вопрос - почему яндекс не поддержал стандарт предложенный гуглом, но этот вопрос риторический ;-)

 

[Souketix]

Получается нам нужно делать не один сайт, а три сайта
Один десктопный и ещё два мобильных для гугла и Яндекса

Даже не два мобильных сайта, а три: для Гугла, для Яндекса, и для людей. Некоторые возможности не поддерживаются ни Гуглом ни Яндексом.

 

[Schnitte]

Я правильно понимаю, рекламы (Директ или адвордс) на этих страницах нет? Тоесть если сайт монетизируется рекламой то турбо-страницы это зло?

На Турбо страницах можно разместить RTB блоки РСЯ, и CPM там неплохой, но думаю не надо говорить, что зависит это от многих факторов.