свой собственный тег

[duncan]

(растекаемся мыслью по древу)
если с помощью такой конструкции можно создать новый ДОМ-элемент:

<script>
document.createElement('header');
document.createElement('nav');
document.createElement('section');
document.createElement('article');
document.createElement('aside');
document.createElement('footer');
document.createElement('hgroup');
</script>

то что мешает создавать свои собственные?
например, считаю странным, что нет общего блока для основной информации <content>
что думаете по этому поводу?

 

[trance]

Такой метод создания DOM вообще странен...

+ $(document).find(#some_el).append('<content>') на все случаи жизни

 

[duncan]

Такой метод создания DOM вообще странен...
+ $(document).find(#some_el).append('<content>') на все случаи жизни

вот! значит моя идея имеет право на существование))

 

[gogikman]

Для этого есть тег <section>, а для индексации текста <article>. <content> вообще не к чему. Так уж придумали в консорциуме w3c

 

[trance]

<article> очень коряв, при верстке текста, например, в 2 - n колонки браузеры (причем все) творят диво дивное. А последний выполненный тикет еще от 2010 года

 

[duncan]

Для этого есть тег <section>, а для индексации текста <article>. <content> вообще не к чему. Так уж придумали в консорциуме w3c

кому как.
считаю, что <content> не менее важен, чем <aside>
да и тема не об этом

 

[AlexandrSG]

jquery зачем еще подключать

 

[mdss]

для размышлений
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[sa2491]

кому как.
считаю, что <content> не менее важен, чем <aside>
да и тема не об этом

+ И еще всплывающее "обновите браузер"
Хотя может это только у меня криво работает

 

[Viorteya]

свои собственные мешает создавать отсутствие универсальности. вы бы хотели работать с разметкой, в которой половина элементов названа в соответствии с воображением автора? и пытаться понять, где тег просто малораспространенный/забытый(но по нему есть спецификация и у него есть свои особенности поведения, не прописанные в данной css), а где новопридуманный?..