Спамеров прижимают...

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

sfxer

Постоялец
Регистрация
11 Фев 2008
Сообщения
140
Реакции
23
Спамеров будут штрафовать на сотни тысяч рублей
22.07.2008 01:33 | РИА "Новый Регион"
Комитет по промышленной политике поддержал концепцию законопроекта против распространения спама в Интернете. С одного почтового ящика, предполагают сенаторы, разрешается отправлять не более тысячи сообщений в сутки и только при условии, что адресат согласен на получение письма. Наказание нарушителей ждет весьма суровое - до 200 тыс. рублей штрафа. Эксперты предполагают, что закон все же работать не будет - из-за многочисленных правовых лазеек, пишут "Новые Известия".

По данным исследования, проведенного компанией Sophos, Россия занимает второе (после США) место в мире по объему спама, и с каждым годом разрыв сокращается. Из 28 писем в деловой переписке всего одно не содержит в себе призывов попробовать чудодейственное лекарство, купить тур выходного дня или записаться на курсы бухучета. Изменить ситуацию законодательно решили российские сенаторы и одобрили соответствующие поправки в Административный кодекс и закон "Об информации". Члены Совета Федерации предложили ограничить объем рассылки: если с одного почтового ящика посылается более чем 1 тыс. сообщений в сутки, 10 тыс. в месяц или 100 тыс. в год, то отправителю автоматически присуждается звание "спамер".

Уличенных в рассылке рекламных сообщений россиян планируется наказывать рублем. Для простых граждан штраф составит от 300 до 3 тыс. рублей, для должностных лиц - от одной тысячи до 10, а юридическим лицам за нелегальную рекламу придется отдать от 10 до 200 тыс. рублей. Исключение будет сделано лишь для сотрудников служб по связям с общественностью: сенаторы признали рассылку пресс-релизов безопасной.

Ограничение в объемах рассылок тоже не поможет, считают эксперты. Спамеру ничто не мешает отправлять остальные тысячи сообщений с других почтовых адресов. Единственное, что может уменьшить поток рекламных сообщений в 2-3 раза, так это введение серьезных интернет-фильтров на почтовых ящиках. Однако здесь многое зависит от того, как будет организована фильтрация. Если отсеивать подозрительные письма активно, то есть риск "ложного срабатывания". Например, программа может пометить все письма, которые приходят с бесплатных почтовых ящиков, как спамовые. И хорошо еще, если она просто переместит сообщение в отдельную папку. А вдруг она самовольно удалит невинное, но показавшееся ей бесполезным письмо?

Специалисты считают, что наказание за рассылку бесполезных сообщений слишком мягкое, и приводят в пример зарубежное законодательство. Так, на днях 27-летний спамер из Нью-Йорка, отправивший за четыре месяца более 250 тыс. сообщений, был приговорен к 30 месяцам тюрьмы.

источник:
 
давно пора - поубивал бы
 
  • Заблокирован
  • #3
Доказать что это спамер очень проблематично. Хотя может кого-нибудь такой закон и остановит.
По-любому хуже не будет
 
Да нет, мне кажется что будет.
В законе как сказано? Что адресат должен быть согласен на получение письма. А если вы к примеру просто 2-3 людям написали, или что-то предложили, тоесть конкретно личностно. То можно считать чт овы спамер так как адресат данного письма не ждал.
Как с этим быть?
 
Спамеров на кол достали уже. :mad: Больше половина писем спам. При том что стоят антиспамы и приняты хорошее меры безопасности. :mad:
 
нада на уровне государства это прижимать
типа службу создать которая спам читает и
смотрит кто заказал и кто посылал
можно же и заказчиков прижимать
 
Мне кажеться что большье проблем будет чем пользы. Спамеры придумают новые пути, а людей которые невиновны могут наказать, потому что размыты границы что есть спам и что нет. Что бы этот закон принес пользу он должен наверное пару раз отредактироваться, и только потом возможно он будет действовать как должен!
 
По официальным данным процент спам-трафа в рунете снизился до 86% )))) Что радует )))

Сегодня по новостям показывали, чела на 4 года посадили за спам. Он наверно думал, это шутки все... Конешно, как же. Больше бы сажали, было бы уже спама не 86% а 50% и меньше. Хотя... Наверно консперировались бы лучше :D
 
Очень неприятная весч спам.Но лучше бы штрафовали охрененно,а не сажали, прибыли у государства было бы:
ЛЯПОТА:D:D:D
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху