социалки. а есть ли толк от них?

[umjammer]

А точно ли есть толк от постинга в социалки для непроиндексированного сайта? Ведь получается что, например, яндекс сначала найдет статью в социалке, а потом уже допустим на моем сайте. Не посчитает ли он после этого статью на моем сайте неуником?

интересует именно яндекс, потому что гугл кушает станицы на ура..

 

[itpeople]

А точно ли есть толк от постинга в социалки для непроиндексированного сайта? Ведь получается что, например, яндекс сначала найдет статью в социалке, а потом уже допустим на моем сайте. Не посчитает ли он после этого статью на моем сайте неуником?
интересует именно яндекс, потому что гугл кушает станицы на ура..

Простите - вы о социальных закладках говорите или нет?
Статья не размещается на них, а всеголишь ссылки на статью. При чем здесь уник-неуник?

 

[mexica]

не бойся и пости!трастовый бек с закладочника не может навредить дору!

 

[umjammer]

itpeople, я имел ввиду социалки дигг типа. например news2.ru
mexica, причем тут доры? я вроде о них не упоминал.

 

[Beelax]

Если Вы публикуете полную статью до того, как она проиндексировалась на Вашем сайте - то есть шанс, что донор будет стоять выше акцептора.

То есть оригиналом могут посчитать ту, что раньше попала в индекс (что, в принципе, и логично).

А если небольшую часть статьи с ссылкой на себя - то все нормально

 

[tatams]

Целиком копипастить свой контент - действительно самоубийство.

Либо кусочек небольшой, либо рерайченый.

В остальном - только польза. Фанатеть не нужно, но в целом веса на сайт чуток поддозальётся при прогонах внутряков.

 

[umjammer]

все понятно, спасибо)
tatams, а в каком смысле фанатеть?

 

[Emilio13]

Есть весьма правдоподобная версия, что можно размещать и полный дубль статьи но обязательно с прямой ссылкой на оригинал.

 

[Sizamas]

насколько помню на всех таких сервисах, вы можете оставлять не кусок своей статьи, а другое описание. Что мешает написать уникальное описание и анонс?

 

[umjammer]

Есть весьма правдоподобная версия, что можно размещать и полный дубль статьи но обязательно с прямой ссылкой на оригинал.

я думаю лучше не рисковать)