Слабое место Google

Edu-profit

Постоялец
Регистрация
18 Ноя 2011
Сообщения
122
Реакции
54
Интересно услышать Ваше мнение по поводу моих наблюдений. Несколько недель назад ломанули Сpanel, многие вебмастера, ничтоже сумняшеся начали покупать лом пачками и вешать беки на свои ресурсы, что достаточно ощутимо отбразилось на бурж нете.
Внезапно воздвигшиеся в ТОРы сайты, которые я видела, как правило имели такой линко-профайл:

И вот я сижу, ломаю голову, почему Гугл не банит такие ресы, а борется с более-менее белыми методами?
 
Интересно услышать Ваше мнение по поводу моих наблюдений. Несколько недель назад ломанули Сpanel, многие вебмастера, ничтоже сумняшеся начали покупать лом пачками и вешать беки на свои ресурсы, что достаточно ощутимо отбразилось на бурж нете.
Внезапно воздвигшиеся в ТОРы сайты, которые я видела, как правило имели такой линко-профайл:

И вот я сижу, ломаю голову, почему Гугл не банит такие ресы, а борется с более-менее белыми методами?
А чем плохи алгоритмы? Наоборот гугл отлично следит за своими алгоритмами.
А по сути: За что банить-то? Как ты отличишь (робот) нормальную, естественную ссылку от лома? Банить разве что за ссылочный бум. Но таким образом все новостники можно побанить.
 
А чем плохи алгоритмы? Наоборот гугл отлично следит за своими алгоритмами.
А по сути: За что банить-то? Как ты отличишь (робот) нормальную, естественную ссылку от лома? Банить разве что за ссылочный бум. Но таким образом все новостники можно побанить.

Я не говорю, что алгоритмы плохие (хотя считаю именно так, но об этом в другой теме), я говорю, что они уязвимые своей неповоротливостью, они не оперативны. Например, устаканилась себе выдача, положим по "купить обои". В топе все плавно, одни трастовые и полезные ресы. Тут - лом с-панельки случился, как результат - поналетело УГ за счет ломанных беков и вся выдача пошатнулась, в ТОР повыбивались сайты с "купи золото для ВОВ". И для пользователя плохо, потому что он не находит то, что искал, и для владельцев сайтов, скрупулезно выстраивавших свою компанию годами.

Как показывает практика, надеяться на то, что твой сайт не подвинут УГ-сайты только потому, что у тебя уникальный нормальный контент и вообще все оптимизировано по-белому - не приходится, так как


Я, конечно, не видела, чтобы они забили всю десятку гугли, но пару мест в ТОРе они себе забивают, а это аж 2 плачущих белых вебмастера, несправедливо вылетевших из ТОР-10.

За что банить? Именно за супер-мега быстрый прирост беков. Одно дело, когда беки растут на старых сайтах (например как это бывает у новостных порталов) и совсем иное, если сайту отродясь неделя, а у него +100 беков в день, все в футере, доменные зоны - во всех странах мира, тематика - разнообразная, да еще и дисплей нон у 100% из 100)
 
Я не говорю, что алгоритмы плохие (хотя считаю именно так, но об этом в другой теме), я говорю, что они уязвимые своей неповоротливостью, они не оперативны. Например, устаканилась себе выдача, положим по "купить обои". В топе все плавно, одни трастовые и полезные ресы. Тут - лом с-панельки случился, как результат - поналетело УГ за счет ломанных беков и вся выдача пошатнулась, в ТОР повыбивались сайты с "купи золото для ВОВ". И для пользователя плохо, потому что он не находит то, что искал, и для владельцев сайтов, скрупулезно выстраивавших свою компанию годами.

Как показывает практика, надеяться на то, что твой сайт не подвинут УГ-сайты только потому, что у тебя уникальный нормальный контент и вообще все оптимизировано по-белому - не приходится, так как


Я, конечно, не видела, чтобы они забили всю десятку гугли, но пару мест в ТОРе они себе забивают, а это аж 2 плачущих белых вебмастера, несправедливо вылетевших из ТОР-10.

За что банить? Именно за супер-мега быстрый прирост беков. Одно дело, когда беки растут на старых сайтах (например как это бывает у новостных порталов) и совсем иное, если сайту отродясь неделя, а у него +100 беков в день, все в футере, доменные зоны - во всех странах мира, тематика - разнообразная, да еще и дисплей нон у 100% из 100)
Скорее всего - это был бабулеровский дор. А еще есть такие сайты и без мета тегов даже - и живут более чем отлично)

А бана не произошло посколько ссылочная масса была разнообразной. Это такой маленький секрет)
 
Скорее всего - это был бабулеровский дор. А еще есть такие сайты и без мета тегов даже - и живут более чем отлично)

А бана не произошло посколько ссылочная масса была разнообразной. Это такой маленький секрет)
Что-то в Ваших речах есть. Я всегда продвигала таким методом - покупка беков на тематических ресах, без плохого соседства, в тексте и т.д., но ресы рано или поздно заканчивались и я снижала планку строгости пр отборе беков, в итоге получала письмо счастья от Гугла, или падала в Пингвинах. А вот строить изначально разноплановый линк-профайл как-то не приходило в голову. Это будет тема для моего следующего эксперимента)
 
Я, конечно, не видела, чтобы они забили всю десятку гугли, но пару мест в ТОРе они себе забивают, а это аж 2 плачущих белых вебмастера, несправедливо вылетевших из ТОР-10.
Видел такой сайт воркута.ру из - за совзучности с местностью у них много ссылок( и с вики тоже), а там г... г-ом (недавно еще было, сейчас не знаю)
в общем раскрутили его так, что только дескрипшен уже занимал 2-3 места. текст появлялся видимо под клиента месяца через 3.
при чем копи пастный.
 
Видел такой сайт воркута.ру из - за совзучности с местностью у них много ссылок( и с вики тоже), а там г... г-ом (недавно еще было, сейчас не знаю)
в общем раскрутили его так, что только дескрипшен уже занимал 2-3 места. текст появлялся видимо под клиента месяца через 3.
при чем копи пастный.

Да, есть такая фишка. Конечно, в сентябре шибанул ЕМД фильтр (exact match domain), но тем не менее, домены созвучные или содержащие кей в имени все еще работают,
 
1. Пофигу гуглу на плачещуго Вебмастера...
2. Сылки с разнообразных сайтов есть большой + по мнению поисковиков....
3. долго такой сайт в топе непростоит (поведенческие)
 
не всегда мнение меншинства учитывается.
Гоша работает так как ему удобно и легче, постепенно за счёт умелых мозгов своих статёров и прогеров усовершенствуют и усложняют свой алгоритм.
Что касается выкриков "Почему...." "Да это же несправедливо..." "Алгоритм неправельный и недоработаный...." то посоветую Вам обратиться к стуку "СТУК СТУК СТУК Я ТВОЙ ДРУГ...." - В гугле стучать не запрещено, поэтому если видишь несправедливость - тогда стучи им в сапорт и надейся что твоя челобитная будет рассмотрена.
 
Назад
Сверху