Считается ли Email ссылкой на сайт?

[zek24]

Привет,
подскажите, считается ли Email типа

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

ссылкой на сайт sait.ru?

 

[Красавчег]

Если коротко, то - НЕТ.

 

[Ponochka]

учитываются только варианты с конструкцией <a {атрубуты} href=ссылка {атрубуты}>текст</a>

так же можно так
<a {атрубуты} href="ссылка" {атрубуты}>текст</a>
<a {атрубуты} href='ссылка' {атрубуты}>текст</a>

* {атрубуты} могут либо присутствовать, либо отсутствовать вовсе.

 

[gts]

Если только так:

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[gimmo]

Не всё так просто

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Красавчег]

По мнению гугла my@govnosajt.ru == my.govnosajt.ru

Ссылки, пруфы, доказательства?

 

[zek24]

На самом деле вопрос простой, то есть имеет два варианта ответа
1- да
2- нет
Давайте пруф, а не личные домыслы)...

 

[Agr3ss0r]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[zek24]

*** скрытое содержание ***
*** скрытое содержание ***

В никуда немного не корректно, все-таки с доменным именем она связана. И не все ссылки идут с http:// (внешние - внутренние).
Так что это не доводы. А так хочется знать правду))

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Agr3ss0r]

В никуда немного не корректно, все-таки с доменным именем она связана. И не все ссылки идут с http:// (внешние - внутренние).
Так что это не доводы. А так хочется знать правду))

В Webmaster tools ссылок с Email-ов не видно, значит не учитывается. В Yandex-e тоже не замечал Вообще откуда появилась такая мысль?