SAPE и аналоги VS каталоги.

[Night_57]

Вопрос от новичка номер один: что дает вообще размещение сайта в каталогах и ПОЧЕМУ?
Что дает продвижение сайта через SAPE и аналоги и ПОЧЕМУ?
В чем отличия, что эффективнее?

 

[nonenone]

о каких каталогах речь?,
если ДМОЗ и ЯК то возможность продавать ссылки со своего сайта по более высокой цене,
если речь о прогоне по каталогам - то ничего не дает.
С помошъю Sape вы можете продвигать свой сайт в ПС и нарашивать пузомерки, с помошью аналогов то же самое, у Сапе самая большая база сайтов соответственно и выбор, все просто ...

 

[Night_57]

Тогда к чему это

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

?

 

[t3s]

ТС, для начала спрячьте ссылку под хайд, поскольку открытые ссылки запрещены правилами nulled.ws

что касается сабжа, то каталоги и ссылочные биржи - это абсоютно разные инструменты, и эффективность их зависит от того кто ними пользуется

 

[den1882]

если речь о прогоне по каталогам - то ничего не дает.

Ну я бы так не стал говорить, в плане продвижения НЧ-запросов, каталоги очень даже ничего работают. Своя база на 200-300 каталогов, нормально написаные описания, прогон по 30-40 каталогов в день и сайт в ТОПе по НЧ.
А ТИЦ с каталогов уже не капает.
А были времена, когда и до 200 можно было каталогами догнать .

 

[fighterjet]

1) Сапа дает ссылочную массу с нужными вам показателями PR, ТИЦ, анкорами и тематикой. То есть именно сапой можно продвигать нужные вам запросы по определенной вами стратегии продвижения.
Однако у сапы есть недостатки, и один из них - ее платность, причем платность постоянная. Сапа - это вроде допинга или наркотика - один раз подсядешь - и вряд ли слезешь - потому что за не очень дорого можно за 15 минут получить такое качество и количество ссылочной массы, которое естественным образом нагонять придется ох как долго (если вообще будет возможным).
2) Каталоги дают очень низкокачественную ссылочную массу, над которой вы практически не имеете контроля. Однако их плюсы - это бесплатность (или вернее - платность единоразовая). Кроме того, каталожные ссылки великолепно разбавляют ссылочную массу, купленную на сапе, и маскируют ваши "золотые" бэки, добытые с приватных схем. А то есть любители палить бэки топовых сайтов и гадить туда-же, куда вы разместили выстраданные ночами поиска ссылочки А среди каталожного мусора сложно будет определить, откуда у топа ноги растут.

 

[Hilo]

Сапа это не панацея. Что касается проблемы ТС, то почему бы не совместить одно с другим? В разумных пределах одно другому мешать не будет.

 

[benya]

каталоги тоже рулят, если они например из яндекс каталога. или незаспамленые. с сапой же все проще, но надо платить за ссылки ежемесячно.