Пара вопросом о яшке и спаме

[carlitoz]

Сегодня набрелся на одну заметку о индексации сайтов в яшке.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Вкратце, чел получил письмо от платона, в котором говорилось

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Создаются вопросы.
1. Яндекс определяет ресурсы продвигаемые спамом? Ведь в таком случае вспоминается старый аргумен, в котором говориться о том, что можно так или инача топить конкурентов..
2. Если первый пункт верен, то возможно, что из-за одной, двух ссылок, который определяются яшей, как спам страница донор может вылететь из индекса. То есть, речь идет не о линкопомойке, а о конкретно нескольких ссылка, определенных яндексом, как спам..

что думаете по этому повооду?

 

[_aleksey_]

Уверен, что там была именно линк помойка, где проспамили камменты, а премодерации их не было. Из-за пару ссылок с каментов такого не было бы. Насчет топить конкурентов - не уверен, никогда не пытался рыть другому яму, так как верю в то, что сам туда и попадешь.

Сам не могу подтвердить факт негативного влияния "спамных методов". Т. к. но работает каждый поразному, поэтому и подходы тоже разные.

Ну а насчет ссылок в камменты - однозначно не стоит так двигать свой рес.

 

[jabbaxatt]

Очень интересное письмо. Надеюсь там не Сапа-ссылки стояли, а был банальный говноспам доров хрумкой.
Яндекс может пессимизировать и банить за ссылки на сайты которые он преследует (например продажа дипломов и т.п). Наверное все-же ссылки были на доры. Если нет то поправьте...

 

[carlitoz]

Очень интересное письмо. Надеюсь там не Сапа-ссылки стояли, а был банальный говноспам доров хрумкой.
Яндекс может пессимизировать и банить за ссылки на сайты которые он преследует (например продажа дипломов и т.п). Наверное все-же ссылки были на доры. Если нет то поправьте...

Жесткий спам ссылки, не сапа. как раз чел пишет, что причиной вылета сталак как раз не сапа.

 

[3d tiger]

Нужно постоянно следить за комментариями, удалять спамерские каменты или на крайняк убирать урлы. Сапа тут совершенно не при чем. Кстати у него после чистки сайты вернулись в индекс

 

[Garik666]

Яша в этом плане молодец, сам взял и указал на то, что ресурс гадят и не внёс в индекс всего пару чтраниц, а мог бы и целиком сайт наказать.

Топить конкурентов думаю не получится, яша то определяет сам спам, а не наказывает ресурсы которые в этом спаме фигурируют.
Вот вы тему сейчас эту про топку конкурентов обсуждаете, а сотрудники яши читают и делают выводы. Так что уверен потопить конкурентов этим не удастся.

 

[Atec]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

P.S> Сам получал не однократно такой ответ, на деле правды в нем 0

 

[tirrex]

вопрос конечно интересный
а как вам такое предположение:
первичным является определение Яшей именно самих ссылок как продажные - по их собственным параметрам, внутренним параметрам сайта или как он там еще это делает
ну а информация в письме это просто такая формулировка, сути не меняющая

отсюда вывод: потопить внешними ссылкими нельзя, и это правильно, иначе будет хаос :bb:

или другой вариант: реципиент в бане, соответственно за ссылки на него - санкции
сайты на которые ссылки установлены проверяли?