Оцените лого сайта

[SysteMorgan]

Можете строго судить.

 

[pierrevk]

ЛОГО? - нулевая запоминаемость и ассоциативность
С функциональной точки зрения - только как элемент дизайна. Да, выразительно, но я бы назвал это не логотипом, логотип он близок к товарному знаку, а скорее intro на сайт - и квадранты по разделам бы поделил.

 

[Patrioter]

Идея - хорошая,реализация - УГ

 

[DmitryHT]

Как уже сказали выше "это не лого". Бросается в глаза недостаточный профессионализм исполнителя, например, флаг слева и справа. Верхние пикчи интересные, а вот две нижние какие-то обыденные.
Все имхо...

 

[lomurr]

Это может ещё как-нибудь подойти на презентационный стенд, на рекламный буклет, но это никак не логотип!
Требования к логотипу:

• запоминаемость
• универсальность
• оригинальность
• ассоциативность
• выразительность
• функциональность
• лаконичность

и это не я придумал)))

 

[Ins1ne]

средненько, еще непонятно почему он не круглый, складывается ощущение, что снизу он приплюснутый и имеет ямочку, как у яблока.

 

[Caller]

Думаю целесообразней использовать все растровые, либо все векторные изображения. Для логотипа это приемущественний второе.

 

[dragonstyle]

Можете строго судить.

Как лого для сайта не подойдет. А как эмблема да. Только не очень выглядит.

 

[AkulaFX]

лого должно быть простым для запоминания, а это больше похоже на рекламный щит

 

[Bobrov]

лого должно быть простым для запоминания, а это больше похоже на рекламный щит

Я бы еще добавил - Щит ташкентской социальной рекламы, думаю нужно вернуться к задачам, которые перед вами стояли. А то я не пойму, что пытались этим показать?