ninaO
Миледи
- Регистрация
- 11 Фев 2009
- Сообщения
- 801
- Реакции
- 1.118
- Автор темы
- #1
В 1898 году в Нью-Йорке открылась первая международная конференция по вопросам городского планирования. Тема конференции: «Лошадиный навоз».
...
...
Возможно, вам стало смешно. Но тогда жителям крупных городов было совсем не до смеха. В одном только Нью-Йорке было около 200 000 лошадей. Они производили две тысячи тонн навоза. В сутки. Вывести его было не реально, потому что для вывоза опять нужны лошади. Десятки тысяч, которые сами будут производить навоз. Навоз покрывал улицы Нью-Йорка подобно сугробам. Миллиарды мух и сотни тысяч крыс копались в этих сугробах и являлись разносчиками смертоносных заболеваний.
Что же решили на конференции? Они решили, что проблема… не имеет решения! И вместо планируемых десяти дней конференция закрылась на третий.
Что самое поразительное в этой истории?
Что в это же самое время уже 20 лет как был изобретен электрический трамвай, и уже 10 лет как было запущено массовое производство автомобилей. Именно эти изобретения через некоторое время и спасли города от навоза.
Почему же участники конференции не сделали столь простого вывода – использовать трамваи и автомобили? Потому что они стали жертвой явления, которое называется – устаревание знаний. Они много чего знали об управлении городами и о городских проблемах. Но жизнь меняется и их знания стали устаревшими. Поэтому они потеряли возможность решать проблемы.
То же самое происходит со многими взрослыми людьми. Жизнь меняется и те проблемы, которые вы раньше могли решить, теперь решить не можете.
Особенно много обсуждений проблем «лошадиного навоза» у политиков. Иногда возникает странное чувство, что политики, придя во власть, вообще перестают учиться и занимаются только проблемами, которые были актуальны 20, а то и 50 лет назад, во времена их студенчества. Одна из популярных страшилок в последнее время – это проблема снижения рождаемости в России. Постоянно политики и журналисты громогласно объявляют:
Что же решили на конференции? Они решили, что проблема… не имеет решения! И вместо планируемых десяти дней конференция закрылась на третий.
Что самое поразительное в этой истории?
Что в это же самое время уже 20 лет как был изобретен электрический трамвай, и уже 10 лет как было запущено массовое производство автомобилей. Именно эти изобретения через некоторое время и спасли города от навоза.
Почему же участники конференции не сделали столь простого вывода – использовать трамваи и автомобили? Потому что они стали жертвой явления, которое называется – устаревание знаний. Они много чего знали об управлении городами и о городских проблемах. Но жизнь меняется и их знания стали устаревшими. Поэтому они потеряли возможность решать проблемы.
То же самое происходит со многими взрослыми людьми. Жизнь меняется и те проблемы, которые вы раньше могли решить, теперь решить не можете.
Особенно много обсуждений проблем «лошадиного навоза» у политиков. Иногда возникает странное чувство, что политики, придя во власть, вообще перестают учиться и занимаются только проблемами, которые были актуальны 20, а то и 50 лет назад, во времена их студенчества. Одна из популярных страшилок в последнее время – это проблема снижения рождаемости в России. Постоянно политики и журналисты громогласно объявляют:
Россия вымирает!
Нас остается все меньше!
Поддержим высокую рождаемость!
Нас остается все меньше!
Поддержим высокую рождаемость!
И опять поразительный факт. Столько энергии тратится на эту якобы проблему, хотя это все та же проблема «лошадиного навоза». Высокая рождаемость – это признак отсталых стран. Но даже для этих стран в настоящее время общая тенденция – снижение рождаемости. Это общемировая тенденция.
По данным Всемирного Банка, среднее количество детей рождённых женщиной в течение жизни с учётом средних показателей для женщин всех возрастов снизилось с общемировом масштабе с 4,91 в 1960 до 2,52 в 2009 году. Связано это с тем, что раньше при отсутствии промышленного производства дети начинали работать уже с семи лет. Чем больше было детей в семье, тем она была более жизнеспособной. В развитых странах ребенок может начать работать и приносить доход только после 10-ти, а то 15-ти лет обучения.
По данным Всемирного Банка, среднее количество детей рождённых женщиной в течение жизни с учётом средних показателей для женщин всех возрастов снизилось с общемировом масштабе с 4,91 в 1960 до 2,52 в 2009 году. Связано это с тем, что раньше при отсутствии промышленного производства дети начинали работать уже с семи лет. Чем больше было детей в семье, тем она была более жизнеспособной. В развитых странах ребенок может начать работать и приносить доход только после 10-ти, а то 15-ти лет обучения.
В этих условиях иметь много детей – это экономическое самоубийство.
Отсюда начавшийся в конце 20-го века распад семьи как социального института. В мире все больше развивается стокгольмская модель семьи – без регистрации брака. Сейчас в России около 40% семейных пар не регистрирует брак. Две трети российских семей, имеющих детей, имеют только одного ребенка. И одна треть имеет двух детей.
Но политики всячески подталкивают к созданию многодетной семьи. Дальше всех в этом пошел в свое время Генеральный секретарь румынской компартии Чаушеску, который запретил аборты и продажу контрацептивов женщинам, у которых меньше пяти детей. Чаушеску давно расстреляли, но его методы постоянно обсуждаются. Уже предлагается в России ввести норму «среднедетности» - четыре ребенка на семью. Политиков так и тянет решать все за людей.
(Из рассылки К.Шереметьева)
Но политики всячески подталкивают к созданию многодетной семьи. Дальше всех в этом пошел в свое время Генеральный секретарь румынской компартии Чаушеску, который запретил аборты и продажу контрацептивов женщинам, у которых меньше пяти детей. Чаушеску давно расстреляли, но его методы постоянно обсуждаются. Уже предлагается в России ввести норму «среднедетности» - четыре ребенка на семью. Политиков так и тянет решать все за людей.
(Из рассылки К.Шереметьева)
Нулледовец, а ты намерен поддержать высокую рождаемость?
