Лучше сделать один большой сайт или несколько мелких!?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Буян

Постоялец
Регистрация
2 Дек 2007
Сообщения
106
Реакции
47
Есть много уникальных статей, новостей по разным темам. Например "медицина - аллергия", "медицина - аборты", "медицина - перевозка больных" и т.д. Лучше сделать один большой сайт по медицине? Или на каждую тему отдельный сайт и перелинковать их между собой!? Создаются сайты для получения прибыли с контекстной рекламы и продажи ссылок
 
Если для продажи ссылок, то мне кажется, лучше несколько сайтов, больше морд получится.
 
На маленьких сайтах ЦТР больше, чем на большом, в 2 раза и больше. Лучше маленькие делай. :)
 
Если эти сайты будут располагаться на одном хостинге и будут перелинкованы между собой, это не может привести к бану или пессимизации?
 
Если эти сайты будут располагаться на одном хостинге и будут перелинкованы между собой, это не может привести к бану или пессимизации?
Если на одном ip то Яндекс может свободно забанить как сетку сателлитов.
 
Если на одном ip то Яндекс может свободно забанить как сетку сателлитов.

А как можно решить данную проблему?! Просто планировал купить хостинг сразу под 15 сайтов (выходит НАМНОГО дешевле чем для каждого покупать отдельный).
 
Есть много уникальных статей, новостей по разным темам. Например "медицина - аллергия", "медицина - аборты", "медицина - перевозка больных" и т.д. Лучше сделать один большой сайт по медицине? Или на каждую тему отдельный сайт и перелинковать их между собой!? Создаются сайты для получения прибыли с контекстной рекламы и продажи ссылок

IMHO: Лучше на каждую тематику - свой сайт

по-поводу бана за сетку... если сайтов 5-10 на одном IP, то не забанят...

главное грамотно пролинковать и каждый сайт прогнать по базе каталогов (лучше каждый сайт по разной базе)
 
IMHO: Лучше на каждую тематику - свой сайт

по-поводу бана за сетку... если сайтов 5-10 на одном IP, то не забанят...

главное грамотно пролинковать и каждый сайт прогнать по базе каталогов (лучше каждый сайт по разной базе)

А на счет "грамотно пролинковать" можно поподробнее?
 
Буян, вот ссылка на схемы перелинковки:



От себя хочу заметить, что:
Иногда стоит пожертвовать самой мощной схемой линковки в пользу более естественной - где ссылаются на друг друга сайты более близких тематик, встречаются "тупиковые" ответвления сетки, а сама линковка более хаотична. Меньше системности - эту системность поисковики научились опознавать.

Если на одном хостинге и IP, то постарайтесь сделать сайты как можно более непохожими друг на друга: домены зарегистрированы на разных персон и в разное время (проверка на WHOIS - шаг роботов для "автоматического" бана), дизайн разный и максимально непохожий, контакты на сайтах разные. На несуществующие фирмы и т.п. Потому что роботы ошибаются, и окончательное решение все равно за человеком, именно он решает, банить ли сетку, или это не сетка, а просто сайты так подозрительно перелинковались...

Добавлено через 3 минуты
krivov, кольцом - схема 100% палимая яшей, рамой и гуглом. Если к тому же сайты будут похожи друг на друга и иметь похожие данные домена... То последует как минимум пессимизация, скорее всего - бан.

Кольцо может быть незапалено только при большом размахе и разных Whois'ах.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху