Кроссбраузерность - какие браузеры учитывать?

[qazibum]

Хочу проверить сайт на кроссбраузерность и сделать его, как можно кроссбраузерным
Для этого буду устанавливать необходимые браузеры. Но вот какие нужно ставить не знаю.
С ie понятно, начиная с шестой версии.
Далее firefox, opera, chrome, safari, flock, seamonkey - какие версии? Не все ведь нужны. Какие версии имеют отличия могущие повлиять на отображение сайта.
Какие еще браузеры стоит учесть под windows?
Далее, не знаю, какие браузеры популярны в linux?
Имеют ли отличия в плане отображения сайтов браузеры Firefox 7.0 под linux и Firefox 7.0 под windows?
Далее мобильные браузеры - на что ориентироваться?

 

[latteo]

Я бы начал с анализа аудитории, с каких браузеров они заходят?
И результат здесь малопредсказуем...

Результат для IT Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся говорит о преобладании Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera. А вот IE меньше 2% (24 человека из 1480) и для такой аудитории оплачивать труд верстальщика не имеет смысла...

Опрос проводить не обязательно, если на сервере пишутся логи апач или на сайте установлена статистика (GA, li.ru, метрика) - этого должно быть достаточно.

 

[smalllamer]

Это для ИТ, причем для продвинутой части ИТ.
На самом же деле доля ИЕ куда больше. Но даже так, на ИЕ проще забить в большинстве случаев.

 

[latteo]

Это для ИТ, причем для продвинутой части ИТ.
На самом же деле доля ИЕ куда больше. Но даже так, на ИЕ проще забить в большинстве случаев.

Повторю - результат не предсказуем теоретически. C IE всё чаше сидят только те, у кого нет иной альтернативы. Даже блондинки давно переползли на оперу и хром...

 

[qazibum]

По логам за год ie - 16,8%, opera, firefox, chrome примерно поровну - по 25%
ie 6 присутствует и количество говорит о том, что под него надо хоть примерно подогнать.
Даже с ie 4,01 кто-то пять раз зашел.

Но вопрос не в этом. В каких версиях браузеров нужно обязательно тестить? И какие не популярные, но все же используемые браузеры надо учесть?

 

[latteo]

Но вопрос не в этом. В каких версиях браузеров нужно обязательно тестить? И какие не популярные, но все же используемые браузеры надо учесть?

Версии всё там же в логах "Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.10.229 Version/11.60" - означает что зашли оперой 11,60 из под русской версии windows XP
Подробней о версиях win Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

И какие не популярные, но все же используемые браузеры надо учесть?

Зависит от целей. Если в целях сайта есть монетизация пользователей Apple, то не смотря на их низкую распространенность у славян, имеет смысл верстать и для них.

 

[mdss]

я думаю большую роль надо уделить еще и мобильным браузЁрам, т.к. с планшетников и телефонов иногда вылезают интересные артефакты

 

[qazibum]

Версии всё там же в логах "Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ru) Presto/2.10.229 Version/11.60" - означает что зашли оперой 11,60 из под русской версии windows XP
Подробней о версиях win Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

В логах то куча версий и все их ставить неправильно и неохота.

Зависит от целей. Если в целях сайта есть монетизация пользователей Apple, то не смотря на их низкую распространенность у славян, имеет смысл верстать и для них.

Нет такой цели, но посетители такие есть. Надо глянуть их число.

я думаю большую роль надо уделить еще и мобильным браузЁрам, т.к. с планшетников и телефонов иногда вылезают интересные артефакты

Да, буду проверять. Было бы не плохо организовать это на компе, чтобы удобно было проверять.

 

[o_nix]

разве стоит делать оптимизацию под ie6 ??
вроде ведь мёртвый браузер

всегда проверяю вёрстку в
ie7, Firefox, Opera, Chrome и Safari

проверяю на версиях на единицу ниже актуальной ...

под большее число браузеров и проверять замучаешься и верстать наверняка задолбаешся )))

 

[BaNru]

разве стоит делать оптимизацию под ie6 ??
вроде ведь мёртвый браузер

всегда проверяю вёрстку в
ie7, Firefox, Opera, Chrome и Safari

У меня получается верстка так, что между IE6 и IE7 отличия в пару строк CSS хаков.

Собираюсь отказаться от поддержки IE6 и IE7, ибо они уже не так актуальны и с выходом новых CSS3 плюшек всё сложнее представляется возможность поддержки оных браузеров.
Однако я использую IE7.js. Данный скрипт делает львиную долю хаков за людей. В основном ручками делаю только хаки на inline-block и некоторые отступы. Конечно про плюшки типа теней или бордеррадиусов пользователям недобраузеров лучше забыть.

Итого: Используя IE7.js, даже на очень навороченную верстку, хаков требуется минимум (IE6 и IE7 почти не отличаются). Сайт выглядит без финтиплюшек, но и не ползет/читаемый.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.