Кранты журналистике

S

sergoon

Постоялец
Регистрация
21 Июл 2008
Сообщения
320
Реакции
168
Программа написала спортивную новость лучше журналиста


Компьютерная программа Narrative Science написала спортивную новость лучше, чем сотрудник новостной редакции, сообщает NPR.

Narrative Science обрабатывает введенные в нее данные (в том числе цифры) и создает новостную заметку на основе этого.

Превосходство редакторской программы над человеком было установлено на примере написания заметки о бейсбольном матче между Университетом Вирджинии и Университетом Джорджа Вашингтона.

Победу в матче одержала команда Университета Вирджинии, притом это была не какая-нибудь игра, а "идеальная игра" - в бейсболе это означает, что питчер находился на поле как минимум девять иннингов (период времени, когда одна команда или игрок отбивают мяч), не совершив ошибок, вследствие чего ни один из противников не смог добежать до базы. По сути, в таком матче игроки одной из команд вообще ни разу не ударяют по мячу.

Подобное в Национальной ассоциации студенческого спорта произошло впервые с 2002 года, так что спортивные журналисты ожидали, что этот факт попадет в заголовки. Однако в заметке, опубликованной на сайте Университета Джорджа Вашингтона, о примечательном факте упоминалось только в предпоследнем абзаце.

Тогда создатели Narrative Science решили установить, получится ли у их программы написать эту новость лучше. Они ввели в программу необходимые данные, и самая важная информация оказалась в заголовке и в первых строках новости. То есть, программа поступила так, как поступил бы хороший журналист. Создатели программы выразили уверенность в том, что Narrative Science способна на большее.
Нажмите для раскрытия...

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.


может скинемся на прогу? :D
 
Какова же будет её цена, если всё настолько идеально?

sergoon
Думаю, каждый участник нулледа скинется по 1$ и не хватит :)
 
Журналисты шутят, хотя 1-ое апреля давно прошло.
 
)) Ну хорошо, все журналисты переквалифицируются в тех, кто будет забивать данные для этой махины.
Точно так же и компьютеры делают половину дела, а вторую - самую важную все равно делает человек, так что пока она не может обрабатывать видеопоток, разделять на плохое и хорошее, писать заказные и рекламные статьи - грош ей цена. Ну игрушка для написания пресс-релизов - облегчит жизнь всем маркетологам и не более.
 
Мне бы такую прогу на доры... я бы через годик-полтора купил бы себе несколько островов... :)
 
Скинемся...?
 
Подобная прога для английских текстов вроде есть и не одна. Несколько лет назад примеры выкладывали для доров, на другом форуме. А один чел, даже с помощью аналогичной сотню тысяч книг написал.

Вот для русских текстов таких нет программ.
 
_sergey_ написал(а):
Подобная прога для английских текстов вроде есть и не одна. Несколько лет назад примеры выкладывали для доров, на другом форуме. А один чел, даже с помощью аналогичной сотню тысяч книг написал.
Вот для русских текстов таких нет программ.
Нажмите для раскрытия...

А всё из-за того, что богатый наш Русский Язык! :)
 
Язык племени мумбо-юмбо 300 слов, Эллочка - людоедка использовала 30 слов. Вот идеал для языка робота-людоеда :)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху