Какой дистрибутив лучше?

[Capcha]

Какая по вашему мнению лучшая ОС Linux ?

 

[jerri3000]

Уточни вопрос, в каком плане лучшая?
Все хороши, каждая под свои нужды, если на сервер ставить то по быстродействию лучше FreeBSD. Если новичку побаловаться, то начинать стоит с Ubuntu.
Так что однозначного ответа быть не может.

 

[PHP_Master]

Какого Х (икс) делают *BSD в опросе "какой Linux круче" ?

если на сервер ставить то по быстродействию лучше FreeBSD

спорное утверждение.

А вообще, очередной холивар - нет лучшего линукса, каждый дистрибутив хорош в чём-то своём.
Задавать такой вопрос не определяя задачи - признак откровенного нубизма.

 

[kinho]

Что касается инет серверов (с точки зрения безопастности), то конечно Фряха (FreeBSD). Это все знают .

А что касается Linux, то конечно Ubuntu.

 

[PHP_Master]

bla-bla-bla, ничего конкретного кроме кучки избитых штампов неподкреплённых личным опытом.
1. *BSD - вообще не Linux, хотя у них много общего.
2. Безопасность гораздо в большей степени зависит от радиуса кривизны рук админа, а не от используемой оси.
3. Лично я не знаю ни одного вменяемого админа, который поставит на боевой сервер Ubuntu вместо проверенных RHEL/CentOS, Debian, SLES.

 

[antiadmin]

*BSD это клоны UNIX, на сколько мне извсетно...

Ubuntu популярна, в связи с нубством =) это одна из самых простых дистров Linux, так же как и Mandriva.

А вообще я предпочитаю для сервера/рабочего пк - FreeBSD (мега стабильность), RedHat (Fedora 7 и Fedora 10, девятую ненавижу лютой ненавистью), Slackware ну и Debian.

Добавлено через 6 минут

Что касается инет серверов (с точки зрения безопастности), то конечно Фряха (FreeBSD). Это все знают .

А что касается Linux, то конечно Ubuntu.

1. Безопаснее всех NetBSD
2. Насчет Linux, Ubuntu отавьте блондинкам, и выбирайте из RedHat / Debian / Slackware / Gentoo

 

[AccessForbidden]

Вы уж меня простите но вот из-за таких как Вы в linux сообщество тычат пальцем со криками "Фуууу"

Начнем с того что "клоном unix" в частности FreeBSD не является:

FreeBSD - это UNIX® подобная операционная система

Коронное слово "подобная"

Ubuntu популярна, в связи с нубством =)

Да Вы что? А Вы никогда не думали что просто не всегда хуже. Она была создана специально чтобы облегчить жизнь обычным пользователям которым никогда не придется решать вопросы повышеной сложности. Тогда у нас 15 миллионов нубов, да и +1 ( я ) у которых дома стоит Windows Xp. Только потому что играть всегда я буду в Windows

А вообще я предпочитаю для сервера/рабочего пк - FreeBSD (мега стабильность), RedHat (Fedora 7 и Fedora 10, девятую ненавижу лютой ненавистью), Slackware ну и Debian.

Это все хорошо. Но неверю что все эти ОС Вы знаете хорошо и понимаете за что Вы их любите.
Вот смотрите:
1. У меня на работе стоит Slackware. Потому что она стабильная, не есть ресурсов и гибко настраиваемая.
2. На шейперах у меня стоит FreeBsd. Почему? Потому что очень удобно ipfw настраивать... Кстати, то что Вы называете "мегастабильностью" зависит только от рук. Когда мне было 15 лет я ронял FreeBsd очень часто.
3. На прочих серверах (ns, ftp, www, game) стоит Debian. Все дело в том что на этой ОС масшатабируемость хорошая. Захотел перенес, захотел поднял заново за 5 минут. Установить LAMP? 3 минуты + 2 минуты на то чтобы скопировать конфиг с другого сервера.
При всем при этом мне плевать на остальные ОС. И опять - все зависит от поставленных задач/целей.

1. Безопаснее всех NetBSD

Безопасней всего из дома не выходить. Хотя тут тоже есть шанс что дом рухнет. Это я к тому что все зависит от радиуса кривизны рук человека который следит за железкой. И Вы серьезно считаете что если я захочу сделать NetBSD небезопасной у меня это невыйдет?

2. Насчет Linux, Ubuntu отавьте блондинкам, и выбирайте из RedHat / Debian / Slackware / Gentoo

Про убунту я высказался - не вижу ничего зазорного в том что мой друг поставил себе её только потому что она не сложная.
Про Редхат - существует хорошее мнение которое с недавних пор я готов поддержать: Если вы знаете RedHat точ все что вы знаете это RedHat.
Про Debian и Slackware я тоже говорил - это действительно стоящие ОС.
Но вот Gentoo... Так модно нынче говорить что ты все собираешь из исходников... И пожалуй Генту призван удовлетворять потребности таких вот людей. Ничего против этой ОС не имею если она в руках человека который сам хочет разбираться.
Так что давайте не будем делать выводов основываясь только на собственной крутизне.
Извините что устроил тут holywar - но когда такие вещи пишут, не могу мимо пройти. Надеюсь меня простят.

 

[S-Bond]

Сам пользовался пока только ubuntu, хорошая система для новичков. И диски присылают

 

[antiadmin]

Тогда у нас 15 миллионов нубов, да и +1 ( я )

Намного больше

Это все хорошо. Но неверю что все эти ОС Вы знаете хорошо и понимаете за что Вы их любите.

Все, в которых я работаю, я знаю хорошо и понимаю за что люблю, иначе, я бы присоединился бы к тем 15+ миллионам нубов

Коронное слово "подобная"

А разница какая? я писал для того что бы её линуксом не называли, тем более что на многих форумах BSD считают клоном UNIX.

Безопасней всего из дома не выходить. Хотя тут тоже есть шанс что дом рухнет. Это я к тому что все зависит от радиуса кривизны рук человека который следит за железкой. И Вы серьезно считаете что если я захочу сделать NetBSD небезопасной у меня это невыйдет?

А я не говорил про кривизну рук, я говорил про начальную конфигурацию, естественно если руки нормальные, можно и висту настроить, так, чтобы она за 5 секунд загружась без экранов смерти.




Так что давайте не будем делать выводов основываясь только на собственной крутизне.

 

[AccessForbidden]

Первый признак нубизма это говорить что все вокруг нубы.
antiadmin, я бы Вам доказал бы обратное легко. Но не буду
Тем более что с утра настроение было, а сейчас не хочется.
А по поводу начальной конфигурации - я люблю когда "в начале" ничего не было почти.
Приведу Вам несколько цитат умных людей

Когда люди говорят о линуксе и opensource и при этом кричат во всё горло, какое де- ***но виндоуз, что нужно его сразу снести и в топку, что софт написанный под винду не достоен использования, что человек который дома пользует линукс, а на работе виндоуз, потому что у него такая работа — предатель, делают очень резкие и безаппеляционные высказывания; эти люди скорее дискредитируют FSF и наше движение.
Равно как его дискредитируют те, кто кричит что будущее за самосборными мега-тру LFS, Gentoo и иными хакерскими дистрибами, что каждый пользователь Линукс (включая грудных младенцев, беременных женщин и глубоких старцев) должен сам собирать ядро, поливает грязью дистрибутивы ориентированные на SOHO и Enterprise и Чайник уровени, в принципе не понимая что это такое и какие там требования.

Ещё пример — Санк-Петербургская Группа Пользователей Линукс. Есть у нас несколько фанатиков.
Один с пеной у рта кричал, когда я порадовался тому, что скоро выйдет Samba с полной поддержкой AD, что самба вообще не нужна, и винда тоже. Такие люди приносят больше вреда чем пользы. Я даже задумался — а не получают ли они за это свои 30 сребреников?
(Туда же я отнесу тех кто утверждает что новичку — например, очаровательной девушке-блондинке с филфака — в качестве первого линукса нужно поставить какой-нить хакерский, желательно source-based дистрибутив, чтобы она полностью с ним разобралась и поняла как он работает изнутри. Надо ли говорить, что после этого пользовательница будет бить по башке мышкой всех кто упомянет слово “линукс” в её присутсвии)

В общем, я бы дал совет всем, кто пропагандирует Linux и OpenSource – поменьше фанатизма.

Кстати, о нубах. Не Вы ли спрашивали как отрубить ICMP? Relax. Я знаю что все знать невозможно, но тогда зачем Вы называете "нубами" других таких же незнающих людей?