Какая CMS лучше всего для дальнейшего продвижения?

[skiparis]

Последние недели 1,5 ломаю голову над тем, на какой CMSке лучше делать сайт с подхода дальнейшего продвижения? Перелопатил кучу статей, понял, что подавляющее большинство рекламные, но практически у всех движков, как у платных, так и бесплатных есть свои косяки в этом плане, причем у такого популярного, как джумла, их вообще десятки, которые очень помешают вывести сайт в топ, если не замутить глобальную чистку кода. Ну так вот, хотел у знающих людей спросить, каким движком лучше воспользоваться, чтоб минимизировать свои дальнейшие работы по корректировке кода, но в то же время повысить шансы на хорошие позиции в выдаче? Или лучше все-таки писать сайты ручками на HTML5?

 

[Seregammx]

Занимаюсь СЕО 6 лет, и не только этим..
Я так понимаю не нужно объяснять что влияет на ранжирование и какие критерии оценки качества сайта поисковыми системами Google, Yandex.
С каждой CMS нужно работать, закрывать дубли ссылок, настраивать зеркала домена 301, оптимизировать скорость загрузки сайта кешированием, карта сайта, robots.txt, 404 и др.
И не сказали же под какой проект (корпоративный или интернет-магазин, портал, к примеру).
Из open source советую Wordpress, подходит под многие проекты, под интернет-магазин сыроват всё еще (очень много плагинов, что упрощают жизнь сеошнику)
Из коммерческих отпишу позже, в дороге...

 

[_sergey_]

Возможно, те движки лучше, для которых Яндекс сделал плагины: Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[gorczko]

я недавно движок тестировал, который по заявлению разработчиков, "заточен" именно под продвижение - dotplant2. Потестил: очень быстро и легко вносятся сео-правки, справится даже человек, который практически полный ноль в этом деле (к примеру, корректировка мета описаний, H1, title, создание пересекающихся фильтров со статичными урлами), форму обратной связи или форму заказа тоже легко можно сделать, да на ней в принципе можно кучу всего реализовать, это даже скорее не CMS, а CMF, с многими платежными системами тоже легко интегриуется, я пробовал с robokassa и intellectmoney. Из минусов — система довольно требовательна к хостингу. Насчет эффективности вывода в ТОП по своему опыту ничего сказать не могу, чуть больше месяца прошло как перешел на нее.

 

[Seregammx]

я недавно движок тестировал, который по заявлению разработчиков, "заточен" именно под продвижение - dotplant2.

универсальная или всё-таки E-Commerce CMS

 

[gorczko]

универсальная или всё-таки E-Commerce CMS

Есть встроенный модуль магазина, как говорят разработчики, его можно будет легко отключить в следующей версии. А вообще можно использовать, чисто как CMS. Вообще очень хорошо сделана система ЧПУ как в текстовом модуле так и в модуле магазина, у яндекса получаются красивые снипеты в выдаче.

 

[_sergey_]

Есть встроенный модуль магазина, как говорят разработчики, его можно будет легко отключить в следующей версии. А вообще можно использовать, чисто как CMS. Вообще очень хорошо сделана система ЧПУ как в текстовом модуле так и в модуле магазина, у яндекса получаются красивые снипеты в выдаче.

А примеры инет-магазинов есть на dotplant2, тоже интересно в этой сфере - если объём позиций несколько сотен всего, чтобы было удобно и быстро работало. Джумлу рассматривать не хочу.

 

[gorczko]

А примеры инет-магазинов есть на dotplant2, тоже интересно в этой сфере - если объём позиций несколько сотен всего, чтобы было удобно и быстро работало. Джумлу рассматривать не хочу.

Да, вот например: dream-divan.ru heppyman.ru pliteo.ru atlant1.ru za-zamkom.ru . Инфа из Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[Nei]

Последние недели 1,5 ломаю голову над тем, на какой CMSке лучше делать сайт с подхода дальнейшего продвижения? Перелопатил кучу статей, понял, что подавляющее большинство рекламные, но практически у всех движков, как у платных, так и бесплатных есть свои косяки в этом плане, причем у такого популярного, как джумла, их вообще десятки, которые очень помешают вывести сайт в топ, если не замутить глобальную чистку кода. Ну так вот, хотел у знающих людей спросить, каким движком лучше воспользоваться, чтоб минимизировать свои дальнейшие работы по корректировке кода, но в то же время повысить шансы на хорошие позиции в выдаче? Или лучше все-таки писать сайты ручками на HTML5?

ИМХО это неверная логика - выбирать систему управления, ориентируясь на поисковики.
CMS стоит выбирать исходя из того - какой именно сайт планируется создать.
"Допилить" под поисковики можно практически любую систему управления.

P.S. И да ... даже на банальном html сделать сайт в каком-то случае - очень даже вариант.

 

[_sergey_]

"Допилить" под поисковики можно практически любую систему управления.

При этом сразу возникает 3 проблемы:
- сроки допилки
- стоимость допилки
- проблема с обновлениями после допилки

Помню одну версию нетката, переписали наполовину, хорошо что прогер был в хороших отношениях с разработчиками, поэтому довольно быстро сделали, с учётом что код там закрытый.