jQuery vs Mootools

[PHP_Master]

Кто-нибудь может аргументированно изложить все за и против каждого из означенных фреймворков?

Ключевое слово в топике "аргументировано". Пожалуйста, не надо постить что-то вроде "Этот круче потому что я его знаю" и подобное.

 

[a33]

Раньше использовал mootools сейчас jquery

Аргумент: раньше джиквери был плохо развит, теперь наоборот. Для меня важно большое колво плагинов и прочего добра, документации. 4 месяца назад надо было на сайте, у которого я уже поставил мутулз доделать кое-что - но не смог ибо мало скилла в яваскрипте - а нужное мне не нашел у мутулз поклонников.

Иеще: джиквери использует студия лебедева а мутулз она не использует (а там не дураки работают из программеров, кто это выбрал) - для меня это аргумент )

 

[PHP_Master]

Иеще: джиквери использует студия лебедева а мутулз она не использует (а там не дураки работают из программеров, кто это выбрал)

Офигенный аргумент, только не для меня Ты на своих сайтах тоже по их примеру используешь Times Roman? (отвечать не обязательно. даже не нужно).

Люди, отписываемся аргументировано - не хватает таких-то плагинов, такого функционала и т.п. и т.д.
Налить воды, не сказать ни о чём я и сам умею

 

[Liver]

Microsoft выбрал JQuery для себя. Аргумент ?

Я работал с protoype, mootools, ext, jQuery и остановился на jQuery. Отличная работа с DOM и скудная дока на моотулс определила мой выбор.

И по поводу функционала тоже верно. Щас жкери резко рванул вперед.
Глянь какой аргумент. Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[PHP_Master]

Microsoft выбрал JQuery для себя. Аргумент ?

Ни разу.
Может мне сразу ник поменять на .NET_Master, раз сайт microsft на нём построен

Отличная работа с DOM и скудная дока на моотулс определила мой выбор.
И по поводу функционала тоже верно. Щас жкери резко рванул вперед.

Аргументов приведено хоть жопой жуй.
Mootools также отлично работает с DOM. И если мозги есть там, где им положено быть, документации на _www.mootools.net/docs/ и их форуме вполне достаточно.

Глянь какой аргумент. Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Я лучше и красивее сделаю на ExtJS.

Граждане, будьте людьми - меня не интересуют общие слова, меня не интересует кол-во документации и прочая хрень.
Меня интересуют только сухие факты (в техническом плане) и только от людей знакомых с обоими фреймворками.

Специально для тех, кто в танке - аргуметами/фактами (для меня и в этом топике) не являются:
- выбор фреймворка какими-то определенными сайтами/компаниями
- документация (с этим у меня проблем нет)
- размытые фразы типа "Щас жкери резко рванул вперед", "Для меня важно большое колво плагинов и прочего добра" и им подобные
- любые примеры использования указанных FW.

 

[Liver]

Ни разу.
Может мне сразу ник поменять на .NET_Master, раз сайт microsft на нём построен
Аргументов приведено хоть жопой жуй.
Mootools также отлично работает с DOM. И если мозги есть там, где им положено быть, документации на _www.mootools.net/docs/ и их форуме вполне достаточно.

Я не пойму, ты хочешь выбрать или защищаешь mootools? Тебе 2 человека отдали голос за JQuery, причем, как минимум, один из них работал с обоими фреймворками. Мне jQuery показался более подходящим к моим требованиям и привычкам.

Я лучше и красивее сделаю на ExtJS.

Угу. Я и с ним работал. Но у него не такой удобный синтаксис. А если что-то идет не так, то долго будешь сидеть и чесать репу. WEB 2,0 означает обновляемые данные без перезагрузки, а не стандартизирует интерфейс. Виндовый интерфейс на веб приложениях неудобен. Возможно только для админок, но и там он сковывает многообразие выбора неограниченного практически ничем. Я отказался от Ext потому шо считаю, что люди привыкли видеть различные веб-дизайны, а не одну морду на всех сайтах.

Даже вин. проги стремятся к менее стандартному интерфейсу. Например XAML.

Но это уже оффтоп.

Специально для тех, кто в танке - аргуметами/фактами (для меня и в этом топике) не являются:
- выбор фреймворка какими-то определенными сайтами/компаниями
- документация (с этим у меня проблем нет)
- размытые фразы типа "Щас жкери резко рванул вперед", "Для меня важно большое колво плагинов и прочего добра" и им подобные
- любые примеры использования указанных FW.

Тогда какие тебе аргументы нужны? Никто тебе не даст веского аргумента, потому что нет у них ярко выраженного способа применения. Использование фреймоврка дело вкуса. Оба эти фреймворка похожи. Это у прототипа и Ext есть крайности. Попробуй оба и выбирай. Вот ты про ExtJS молчишь. Ты его пробовал и уже ищешь альтернативу. И мнение сложил о нем сам. И тут поступи так же.
У меня еще jQuery поддерживает редактор и для меня это очень удобно. И ничего для меня нет в моотулс ради чего бы я расстался с intellisense. Даже одного этого мне выше крыши хватает для выбора.

 

[PHP_Master]

По порядку:

Я не пойму, ты хочешь выбрать или защищаешь mootools?

Я хочу сказать, что из всего написанного в топике я не увидел вменяемой и аргументированной беседы: общие размытые слова, ничего конкретного - всё из серии "jquery круто и мне нравится".

Вот ты про ExtJS молчишь. Ты его пробовал и уже ищешь альтернативу.

Кто сказал?
Я не ищу альтернативу ExtJS - у него другая сфера применения и он прекрасно справляется со своей задачей (а внешний вид UI не сложно изменить).

Тогда какие тебе аргументы нужны?

Хочу услышать что-то вроде "Я выбрал этот FW потому, что в нём есть такой-то (перечисление) функционал, которого нет в другом".
Только конкретика (техническая), всё остальное (какие-либо личные предпочтения и прочая лабуда) меня не интересует.

Если есть что сказать по факту, милости прошу, нет - умоляю, сэкономьте мое и своё время.

 

[Liver]

Блин. Надоело намекать. Говорю открытым текстом. Нет ничего такого в одном чего не было бы в другом. Не те ты фрейморвки выбрал для сравнения. Ты сам тратишь свое время ожидая найти радикальные отличия в почти одинаковых вещах. Проще попробовать и остатся на том, который приятнее для души.

зы: просто я не видел твоего топика "ExtJS vs ..." поэтому делаю вывод, что ты сам его взял и заюзал. Никого не спрашивая. И сделал свои выводы. Заметь. не чужие.

 

[PHP_Master]

Я что не по русски написал? Может тебе надо написать по украински или английски?

Нет у тебя фактов, проходи мимо, а в намёках я не нуждаюсь, в советах тоже. Хотел бы потрепаться, завёл бы тему во флудильне. Твоё мнение я узнал, забудь, пожалуйста, о существовании этого топика и дай высказаться другим.

 

[реалти]

Для jquery намного больше готовых решений, это факт.
Но так исторически сложилось, что применяю mootools и поверьте, по моим наблюдениям, его развитие на высоте - почти каждую неделю появляются все новые приверженцы со своими довольно таки разнообразными скриптами.