Исходящие ссылки с сайта

[doxx]

Кто так оформляет исходящие ссылки с сайта?
везде расписано, что плохо и т.д.
По идее на каждый Ис. линк писать:

<noindex><a href="" rel=nofollow> link </a></noindex>

Но просматриваю уже ни один сайт,
причем многими сео конторы занимаются )
в 90% - никто никак ссылки не закрывает. Почему?

 

[E-body]

rel=nofollow теперь работает по другому, вес со страницы-донора просто испаряется.

Изменения в алгоритме nofollow

В конце 2009 года поисковая система Google изменила алгоритм действия атрибута nofollow.[3] До этого изменения, ссылка, которая была заключена в атрибут nofollow, не передавала вес со страницы-донора (ссылающаяся страница) странице-акцептору (страница, на которую ссылаются), при этом страница-донор сохраняла свой вес. Но, после изменения алгоритма, страница-донор по-прежнему не передает вес странице-акцептору, но и вес ссылки, который донор должен был передать у него не остается. Другими словами, вес со страницы-донора просто испаряется.
_http://ru.wikipedia.org/wiki/Nofollow

 

[Shred]

сейчас многие закрывают ссылки в robots.txt, но это подходит если нужно закрывать не все ссылки, а только на определённых страницах, но минус в том, что и сами страницы не будут индексироваться. Так делают многие админы на форумах, что бы наставленные хрумкой ссылки в профилях ссылки не передавали вес.

 

[esistema]

Кто так оформляет исходящие ссылки с сайта?
везде расписано, что плохо и т.д.
По идее на каждый Ис. линк писать:

<noindex><a href="" rel=nofollow> link </a></noindex>

Но просматриваю уже ни один сайт,
причем многими сео конторы занимаются )
в 90% - никто никак ссылки не закрывает. Почему?

я закрываю в noindex

 

[starche]

Но просматриваю уже ни один сайт,
причем многими сео конторы занимаются )
в 90% - никто никак ссылки не закрывает. Почему?

1) Лень. От одной ничтожной ВС никакого отрицательного эффекта нет и на нее просто забивают.
2) Линковка. Сео-конторы линкуют между собой как сайты одного заказчика(зеркала, смежные по тематике, аффилиатов), так и сайты разных заказчиков (большинство заказчиков нубы и им вообще пофиг на это ).

esistema, ОМГ! Да сколько ж раз надо говорить, что тег ноиндекс не для этого служит

 

[magman]

Кстати, на многих буржуйских сайтах стоит атрибут

rel="external nofollow"

учитывается ли он гуглем при ранжировании

 

[sanya32]

я закрываю в noindex

Но этот тег только для яндекса. Рекомендую все же использовать

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[Lyamon]

Сейчас достаточно только rel="nofollow"

 

[VmpAkV]

оформляются ссылки так же как и раньше. важнее сделать правильное распределение внутри сайта, нежели позакрывать лишние ИС, поэтому мало кто обращает на это внимание.

 

[farm]

в 90% - никто никак ссылки не закрывает. Почему?

Если ссылка на хороший тематический ресурс, то зачем закрывать. Ссылочное ранжирование изначально и задумывалось как зависимость от количества ссылок на дружественные сайты.

Если сайт УГ, то я стараюсь просто не размещать такие ссылки. Либо делать ее не активной (текстом)