HTML, CSS, PHP по дискам Попова - ну устарело?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mozgovic

Постоялец
Регистрация
9 Фев 2009
Сообщения
75
Реакции
15
HTML, CSS, PHP по дискам Попова - не устарело?

Народ, ответьте на вопрос новичка, плз.
Собираюсь вплотную начать изучение языков HTML, CSS, PHP по дискам Попова (очень хочу сайты начать делать, домены уже зарегил нужные и т.д.).
Вернее, HTML я уже начал и прошёл добрую половину, даже больше, но бросил ибо...
1) вижу что все сайты сделаны на XHTML 1.0 (в том числе и этот), а они различаются с той версией которую дает Попов - HTML 4.01
2) про PHP где-то прочитал, что его курс безнадежно устарел.
Что делать, учить по Попову или не стоит? Если не стоит, то что порекомендуете в качестве альтернативы?
Буду очень признателен за толковый, развернутый ответ и рекомендации по этой теме.
 
Про попова забудь лучше вообще, потом только переучиваться. Дебильнее уроков чем у него не видел никогда.
Найди в инете книгу "PHP 5 в подлиннике" полное руководство, это имхо лучшее для изучения, также Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся тебе в помощь.
HTML всеравно знать надо, на чем бы ты не писал.
 
Про попова забудь лучше вообще, потом только переучиваться. Дебильнее уроков чем у него не видел никогда.
Фигасе! Никогда не слышал такого отзыва. Попова критикуют иногда за то, что бормочет гнусавым голосом, за то, что материал устарел, за то, что материал для новичков, а надо для продвинутых, но в итоге все ставят ему твёрдую четвёрку. Ну, три с плюсом, если сильно придираться, а ты так негативно... хм, надеюсь ты сам достаточно опытный в этом деле, чтобы так говорить.
Найди в инете книгу "PHP 5 в подлиннике" полное руководство, это имхо лучшее для изучения
Имеется в виду PHP 5 - Дмитрий Котеров, Алексей Костарев?
Да, мне её продавец в магазине рекомендовал тоже. Говорил, что сам изучает по ней. Кстати, такие толстенные книги нормально изучать с компа, или же лучше купить бумажную и не издеваться над собой?
 
вижу что все сайты сделаны на XHTML 1.0 (в том числе и этот), а они различаются с той версией которую дает Попов - HTML 4.01

А в чем разница то? ты задумывался, с твоих слов создается такое ощушение что это вобще 2 разных технологии, одна супер новая, удобная и гибкая. Вторая отстойная, старая и неудобная.
Насамом деле все не так. HTML – это стандртный язык разметки документов во Всемирной паутине. А XHTML в свою очередь - это расширяемый язык разметки гипертекста, созданный на базе XML. Главное их различие состоит в том, что XHTML в отличие от HTML использует синтаксис XML. То есть XHTML требует более строгих синтаксических правил разметки нежели HTML.

Преимущество XHTML в том, что анализ документа XHTML проще и быстрее из-за использования строгих правил синтаксиса, обработка XHTML возможна даже на мобильных телефонах с небольшими ресурсами.
Основные правила XHTML:

1. Все элементы разметки (теги) должны быть закрыты (например: <p> </p>). Одиночные теги (такие как <br>, <img>) должны иметь “/” в конце (например: <br />);

2. Должна соблюдаться корректная вложенность элементов (тегов).

3. Имена элементов и атрибутов должны быть в нижнем регистре (например: <img src=”” alt=”” /> вместо <IMG SRC=”” ALT=”” />).

4. Символы “<” и “&” везде, даже в URL, должны заменяться на "&lt;" и "&amp;" соответственно. Консорциум W3C рекомендует браузерам не обрабатывать XHTML документы встретив эти символы, а сообщать об ошибке. Но мы то с вами понимаем что такое вряд ли когда-то произойдет).

5. Все значения атрибутов элементов должны заключаться в двойные или одинарные кавычки (напрмер: <img width=”50” /> или <img width=’50’ />).

Ради этих 5 пунктов стоит перестать изучать HTML 4.01 и начать усиленно изучать XHTML 1.0 (сказано с сарказмом)
 
Спасибо за подробный ответ. Кстати, это все различия? Или это "основные различия" и там есть еще несколько десятков мелких? Кстати XML тоже надо учить или он вряд ли пригодится?
 
Вот ссылка на книгу "PHP5 в подлиннике" 2-е издание Действительно самая лучшая книга по php. Но, ИМХО, изучать язык надо имея книгу в руках, а не на экране.
 
Кстати, это все различия?
есть пару мелких, более детально
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

Кстати XML тоже надо учить или он вряд ли пригодится?
смотря какие цели ты перед собой ставиш. XML неплохая штука. но для начала она тебе не пригодится, а вот если хочеш углубить свои знания, выйти на хороший уровень разработчика тогда прийдется учить.
 
unsiker, mikkitaki
А что по поводу Попова скажете? У него действительно по PHP все так плохо или нормально?
 
unsiker, mikkitaki
А что по поводу Попова скажете? У него действительно по PHP все так плохо или нормально?

ХЗ я даже не качал его, ПХП и ХТМЛ начал еще в раннем возрасте. Потом проект делал, потом второй, и по чуть чуть знания сами начали приходить. У меня больше практики, если незнаю как правильно функцию написать подматриваю в мануалы.
 
У него действительно по PHP все так плохо или нормально?

Там действительно все очень плохо. Если знаешь английский, то лучше скачай видеокурсы по php от lynda.com
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху