Хостинг от Amazon

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Это не совсем хостинг в привычном понимании, это вебсервис по хранению любых объектов.

В качестве простого хостинга использовать его неразумно -- только статика, относительно медленный, отсутствует привычный доступ (FTP), достаточно дорогой, если сравнивать с бюджетными хостерами, чтобы привязать домен придется использовать сторонний DNS сервис, и т.д.

Зато по прямом назначению -- супер! Использую практически с момента его запуска в 2006 году.
 
Amazon EC2 -- это on-demand computing, если его использовать для вебхостинга, то нужно самому выбрать подходящий образ (AMI) или самому сделать из дистрибутива, самому все настроить и самостоятельно админить.

Для простых задач лучше поискать обычных хостеров, дешевле выйдет. Амазон хорош для случаев, когда вычислительные мощности нужны на недолгое время или когда есть необходимость масштабировать систему (путем добавления узлов кластера) по запросу.

Стоимость постоянной аренды узла там $0.10 в час * 24 * 30 = $72 в месяц + расходы на траффик (от $0.10 до $0.18 за GB). Эти расчеты для самого маленького узла (1.2 GHz Opteron/1.75GB RAM/160GB HDD), можно также брать в 4 и 8 раз большие по мощности узлы, соответственно за $0.40 и $0.80 в час.

Все управляется через API. Для новичков в администрировании это непосильно, впрочем, этот сервис на них и не рассчитан.
 
КАК ДАТА-ЦЕНТЫ АМАЗОНА, Один из мощнейших дата-центров в мире, может быть медленным???????? Это так называемое "облако". Т.е. За символичную плату, вы можете использовать мощнейшую среду амазона для собственных нужд.
И еще по поводу медленности: Твиттер лежит именно на амазоне S3
Т.е. это так сказать подарок для сартапов. Не нужно тратится на дорогущий хостинг и выделенные сервера, можно просто отдать нагрузку серверам амазона и сэкономить кучу денег при этом ;)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху