Где/как тестируете свои сайты локально?

[tankisto]

В какой среде вы тестируете свои сайты прежде чем залить их в сеть, т.е. какими средствами. Может быть на виртуальной машине? какой денвер ставите? или может вообще все проще...
Поделитесь наработками.

зы. ну и чтобы можно было сравнить локальную версию и версию на сайте на наличие несанкционированных изменений

 

[mefisto]

раньше работал с денвером, но после того, как возможность получения дистрибутива стала только по почте и у меня не сработала ссылка перешел на вертриго. Вроде нормально, работает так же как и денвер, правда меньше ненужных файлов и проще настройки.
В целом намного лучше денвера )

 

[sydoow]

Работаю с вордпрессом. На хосте сразу всё и смотрю.

 

[tankisto]

st_mefisto, пошел качать и пробовать =)

Добавлено через 1 минуту

Работаю с вордпрессом. На хосте сразу всё и смотрю.

а как отслеживать какие файлы изменились? как сравнивать с "эталоном"? может там уже куча левых скриптов

 

[memex]

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Вот небольшое сравнение локальных средств для обкатки веб-проектов.
Из перечисленного списка использую на протяжении 3 лет XAMPP.

 

[Haliff3007]

В какой среде вы тестируете свои сайты прежде чем залить их в сеть, т.е. какими средствами. Может быть на виртуальной машине? какой денвер ставите? или может вообще все проще...
Поделитесь наработками.

зы. ну и чтобы можно было сравнить локальную версию и версию на сайте на наличие несанкционированных изменений

Если небольшой проект - то Denwer/XAMP.
Если крупный, требующий настройки ngnix - то ваш выбор VMWare + Linux Mandriva с установкой ngnix и отладкой прочих конфигов.

 

[tankisto]

VMWare + Linux Mandriva с установкой ngnix и отладкой прочих конфигов.

мне больше симпатизирует VirtualBox. просто и со вкусом.
по крайней мере сейчас делаю на боксе