Для vivvo: robots.txt и .htaccess

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

parempi

Спецкор
Регистрация
10 Окт 2006
Сообщения
153
Реакции
252
Два проекта у меня работают на vivvo, посмотрел их индексацию в поисковиках и заметил, что проиндексировано много лишних страниц: поиск, календарь, версия для печати и т.д. Это (если кто не знает =) ) может привести к тому, что во-первых в поисковике вместо страницы со статьей будет выдаваться версия для печати, на которой даже адреса сайта нет, во-вторых, человек просто придет не туда, куда надо.
Короче, мусор в любом случае плохо.
Я себе поставил поэтому robots.txt, запрещающий индексацию мусорных страниц, с таким содержанием:

HTML:
User-agent: *
Disallow: /contact.php
Disallow: /search.php
Disallow: /comments
Disallow: /print
Disallow: /index.php?poll=
Disallow: /index.php?ric=
Disallow: /index.php?month=
Disallow: /?month=

Для повышения безопасности:
1. При помощи .htaccess защищаем папку admin дополнительным паролем.
2. В папке include добавляем в .htaccess такие строки:

HTML:
<Files "*.php"> 
Order allow,deny 
Deny from all 
</Files>

Можно еще запретить скачивание шаблона, если вы не хотите им делиться. :)
Для этого в папку templates добавляем файл .htaccess, в котором пишем:
HTML:
<Files "*.tpl"> 
Order allow,deny 
Deny from all 
</Files>

Есть возражения или добавления?
 
Есть. Страница для печати имеет более лучшую плотность ключевых слов, за счет выброса всего лишнего и более позитивно воспринимается поисковиками - они часто ставят версию для печате выше.
Если убрать - то сайт может упасть в серпе
 
Есть. Страница для печати имеет более лучшую плотность ключевых слов, за счет выброса всего лишнего и более позитивно воспринимается поисковиками - они часто ставят версию для печате выше.
Если убрать - то сайт может упасть в серпе
Ты парень не прав, есть куча тегов, которые нужно вставить в шаблоны чеб робот индексировал токо этот текст, и все, ниче у тебя не упадет :)
 
Есть. Страница для печати имеет более лучшую плотность ключевых слов, за счет выброса всего лишнего и более позитивно воспринимается поисковиками - они часто ставят версию для печате выше.
Если убрать - то сайт может упасть в серпе
Нет. И до запрета версии для печати ко мне приходили на обычные страницы. Просто, я увидел, что страницы для печати тоже проиндексированы.
Но даже если ты в чем-то прав, то мне нужны посетители на страницу со всей навигацией, баннерами и всем остальным, а не на белый лист, с которого они тут же уйдут и никогда больше уже не придут. Имхо Vivvo вообще не тот двиг, на котором надо делать сайты, заточенные только под поисковики для гона трафика. Этот двиг нужен под сайты для людей, а не для роботов
 
parempi , извини, но есть ли возможность сделать ссылку с версии для печати на сам сайт, что реализовано во многих движках?
 
parempi , извини, но есть ли возможность сделать ссылку с версии для печати на сам сайт, что реализовано во многих движках?

Да не вопрос. :)
Надо открыть print_version.php и например после:

?>

поставить html-код ссылки. Или наверху.
Это желательно сделать в любом случае, так как это явная недоработка.

Но предложенный robots.txt с этим не очень связан. Он нужен для более качественной индексации сайта. А то без него поисковиками будет индексироваться даже ссылка жалобы на комментарий. Замучаешься по почте репорты получать :)
 
Насчет robots.txt ты конечно прав, это можно не только для vivvo сделать - фича известная. Но за подсказку насчет ссыки спасибо, сам сегодня видимо туплю, не догадался.
 
Ты парень не прав, есть куча тегов, которые нужно вставить в шаблоны чеб робот индексировал токо этот текст, и все, ниче у тебя не упадет :)

Не догоняю, какие это теги, которые говарят поисковику индексировать или нет? Или ты о яшином noindex ? Ну так это только для него родимого и сгодится, а чем будем отбиваться от остальной армии ботов?
 
Не догоняю, какие это теги, которые говарят поисковику индексировать или нет? Или ты о яшином noindex ? Ну так это только для него родимого и сгодится, а чем будем отбиваться от остальной армии ботов?
Для рамблера тоже. Но вообще в стандарте HTML вообще такого тега нет. :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху